Wersja do druku
Wybrany przez ciebie obiektyw ma jedna wadę - jest bardzo ciemny. Należy sie zastanowić co tak naprawdę chcesz fotografować. Jeśli typowe MACRO to może jakies szkło M42 obejrzyj - solidna konstrukcja, jasne i uniwersalne np INDUSTAR albo standard FD...
Wystarczy dokupić odpowiednią przejściówkę, a i ceny są niskie :)
Nie tylko jedną ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Podany przez Ciebie obiektyw nie należy do kategorii makro, to bardziej do fotografowania gwiazd, ptaków czy samolotów. W dodatku obiektyw lustrzany jest gorszy od zwykłego, jego jakość jest okropna ;((Cytat:
minimalna odległość ostrzenia: 1,7m
Najtaniej wyjdą pierścienie pośrednie do kita ;) albo raynox dcr-250.
Zakup obiektywu za wiele nie da, co jedyne zyskasz przy m42 to światło. Nic poza tym.
Obiektyw lustrzany w makro fotografii? Pomysł ciekawy, nawet mi nigdy do głowy nie przyszedł. Nie twierdzę oczywiście, że się nie da, bo nie wiem.
Interesują cię zbliżenia nieruchomych i niepłochliwych obiektów, czy robali ? Przy opcji pierwszej makrokonwertery powinny ci na początek wystarczyć. Przy owadach lekkiego życia mieć nie będziesz z budżetem 400 pln. Próbuj i się nie zniechęcaj.
Popieram kolegę z pomysłem na ... ;) Raynox dcr-250Cytat:
Zamieszczone przez N00bek
Da się, efekty będą bardzo ciekawe. Przynajmniej z zestawu A700+Sony 500/8 Reflex+pierścienie.Cytat:
Zamieszczone przez Biperek
50 1,8+ dcr 250 znajdziesz na allegro używkę
witam
Można jeśli się nie mylę kupić w podobnej cenie Cosinę 105/3.5 macro lub podobnego Soligora. Jeśli coś pomyliłem to prosze mnie szybko poprawić :-D.
Pozdrawiam
Mirek
Tylko, że ciężko to dostać a jak już to przeważnie bez soczewki dającej 1:1.
No właśnie, ja po długich bojach z M42 i nawet raynoksem-dcr 250 + 25-105mm muszę stwierdzić że obiektyw makro to jedyne satysfakcjonujące wyjście.
Problem w tym, czy wydać 300zł na Cosinę/Soligora, czy 2tys. na Canona lub Tamrona ;) Niestety te tańsze ciężko wyczaić gdziekolwiek, szczególnie właśnie z mocowaniem canonowskim i soczewką.
Też kiedyś przeżywałem fascynację makro i używałem wtedy obiektywów na M42 własnie. Miałem zestaw(od puszki idąc): pierścienie pośrednie + jupiter 37 + odwrócony helios 44m-4 i sprawdzał sie świetnie, ale brakowało mi jakiegoś oświetlenia, wiec na razie sobie darowałem. Może jak się wkrótce lampy dorobię to fascynacja wróci.
Wracając do tematu, taki zestaw spokojnie zmieści się w twoim budżecie i moim zdaniem byłby wystarczający. Ew. można by się jeszcze nad mieszkiem zastanowić, ale nie będę się na jego temat wypowiadał, bo do czynienia z nim jeszcze nie miałem.