Nowości od Nikona 2011/12?

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Po prostu jakoś nie jara mnie przebijanie się przez 4stronnicowe artykuły o czymś, czego raczej nie dotknę :D Tak tylko byłem ciekawy, a taka informacja sama w sobie chyba też jest sensowna do wytłuszczenia na forum...

---

Nie to, żebym się czepiał (poważnie), ale skoro bebechy są z D7000 tj. następcy D90 to i video podsystem również.W D7000 zrezygnowali z m-jpg.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

W D7000 zrezygnowali z m-jpg.

---

No widzisz, tego też nie wiedziałem :D

http://imaging.nikon.com/lineup/lens..._18g/index.htm
nikon popelnil hopsztosa
element asferyczny? (pewnie z przetworzonych polimerow)

nie działa link

A działał niedawno, czyżby przeciążenie?
http://optyczne.pl/3889-nowo%C5%9B%C...mm_f_1.8G.html o tym samym piszą

Ważny brak w ofercie Nikona został uzupełniony.
Jeszcze tylko wsadzenie silnika do 85/1.8 i amator będzie miał komplet jasnych stałek.

Szkoda, że ponoć to 35/1.4 jest słabiutkie. Miałbym alternatywe do Canona. Zwłaszcza, że D3s jest zdecydowanie lepsze od 1Ds3...niestety

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Szkoda, że ponoć to 35/1.4 jest słabiutkie.

---

Nie obrażaj proszę E16/2.8 - to ten Nexiarz jest słabiutki, Nikkor jest... klasą samą dla siebie
Na dole - http://www.fotopolis.pl/index.php?n=12540
Powinni my dać naklejkę F/2.0 w najlepszym wypadku.

Nowy 50 - super, teraz tylko 16/2.8DX i DX zamiata wszystkie systemy aps-c pod dywan.
Mega fajny njius dla nikoniarzy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez allxages

Szkoda, że ponoć to 35/1.4 jest słabiutkie.

---

Z tego wynika, że nie jest tak do końca - praktycznie to samo co eL-ka. Rozczarowanie bardziej wynika moim zdaniem z tego, że to szkło nie ma tego czegoś ;) nie ma efektu "Wow". Wiem że to nie są rzeczy obiektywne ale mam wrażenie, że to zadziałało. Obiektyw miał wbić w ziemię starą eLkę coś jak 14-24, a tu po prostu zwykłe uzupełnienie linii i nic więcej.
Według wielu kolegów z żółtego obozu - bardzo dobre szło.
Co do nowości - zieeeeew.

No właśnie. f/2.0...35L może nie zawsze daje żyletę na f/1.4 ale jak domknie się ją do 1.6-1.8 to zupełnie przestaję się bać o jakiekolwiek mydło. A i tak na f/1.4 80% zdjęć wychodzi ostre.

Szkoda, szkoda. Wydawało się, że Nikon poznał sekret robienia dobrych szkieł. Widać poznał tylko na bardzo szerokie milimetry...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Rozczarowanie bardziej wynika moim zdaniem z tego, że to szkło nie ma tego czegoś ;) nie ma efektu "Wow". Wiem że to nie są rzeczy obiektywne ale mam wrażenie, że to zadziałało. Obiektyw miał wbić w ziemię starą eLkę coś jak 14-24, a tu po prostu zwykłe uzupełnienie linii i nic więcej.

---

Tylko porównajmy sobie daty wypuszczenia na rynek. Zwłaszcza, że pewnie Canon niedługo wypuści poprawione 35L...chociaż teraz myślę, że priorytety mogły spaść, skoro Nikon nie docisnął...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Teraz przeglądnąłem link...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Z tego wynika, że nie jest tak do końca - praktycznie to samo co eL-ka.

---

...dla mnie eLka bije na łeb na szyję. Nawet przy f/2.0 ma mniejsze abberacje. A czym większa dziura tym większa przepaść..