Wersja do druku
Miałem okazję je założyć w sklepie. Jeden, maksymalnie dwa, potem już jest problem ze stykami, czasami nie łączy.
Warto sprawdzić przed zakupem, bo rozstrzał jakościowy jest dość duży.
Oczywiście jest to jakaś alternatywa dla oryginałów ale mz. warto jednak kupić oryginały, drogie ale jednak zawsze działają.
Mam dokładnie takie same jak w linku podanym przez trytona i działają poprawnie bez względu na to, ile i w jakiej kolejności założę :-)...Cytat:
Zamieszczone przez enkoder
A jakieś luzy lub inne niedociągnięcia?
Żadnych.
Jak są rozpięte, to jedynie słychać leciutki "grzechot" bolców od auto (bo się przesuwają trochę wzdłuż swojej osi - musi być ten luz, żeby styków w body i obiektywie nie "załatwić"). Zapięte siedzą sztywno i cichutko.
Dzięki, jest to dobra wiadomość dla mnie bo cena kenko jest trochę wysoka nie mówiąc już o canonie.
witam, Mam pytanie odnosnie pwiekszen i dystansu pracy, Zastanwiam sie nad zakupem pierscieni macro do mojego 100 2.8 L ale wchodzi tez opcja konwertera x2 jak myslicie co bedzie lepszym rozwiazaniem? W makro nie chce zbyt duzo wiecej inwestowac wiec jezeli pierscienie to pewnie kenko ale z konwerterem bedzie problem bo przedzial cenowy miedzy roznymi firmami jest dosc spory.... Robi ktos moze zdjecia macro lens + konwerter ? czy skala odwzorowania znacznie wzrosnie ?byl by, bardzo wdzieczny
Nie wiem jak to jest w macro, ale telekonwerter w tele robi bardzo wiele (mam x1,4), nie wiem jak w macro...
a co Powiecie na telekonwerter Kenko 2x PRO 300 DGX do canona 100 L 2.8?