[bebop] czarnobiałe

Cytat:

---

Zamieszczone przez Moris

A specjalnie zrobiłem je na B&W aby pokazać że też można ;)

---

można. jak maluch ma pół roku i jest dzień to jest to osobny temat do którego wrócę za... circa pół roku. kolor ma sens, jeżeli ma zagrać na zdjęciu. jeżeli mają być detale, struktura, faktura to wolę B/W w odmianach. albo mocno "zalane" B/W tak jak kiedyś robiono za dobrych czasów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Moris

(jednak oryginał jest w kolorze)

---

to niestety bolączka cyfry, chyba że decydujesz się na preset i jpega (w 350D i 20D) co nie jest euforią jak patrzysz na efekt. nie wiem jak to jest, ale zaczynam wnioskować, że focenie na presecie B/W w aparacie nawet przy robieniu zdjęć docelowo w kolorze, daje większą płynność (czyli lepsze półtony), bez typowej dla cyfry przewałki kontrastu. żebym sobie nie do końca przywłaszczył ten motyw to naprowadził mnie na to Arkan :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebop

czarnobiałe, bez minimalnej saturacji były dla mnie banalne. KMV10 - na odbitkach i na moim monitorze nie widać tego jako brązu, sugeruję inny tok myślenia ;-) były robione z myślą o cz-b, ale z lekką saturacją/zafarbem ocieplającym.

---

Aha, no to w porządku, szkoda że nie zauważyłem informacji o tym, że specjalnie ocieplasz te fotki. W takim razie udało Ci się. Inna sprawa, że mi taki efekt nie odpowiada mi absolutnie. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebop

Jurek naprawdę nie mam takiej potrzeby, i nadal chętnie posłucham rzeczowej krytyki na temat zdjęć a nie bełkotu.

---

Gwoli formalności, to Ty bełkoczesz w rozpaczliwej próbie obrony kiepskich zdjęć. Rzekłbym nawet dosadniej, że opanował Cię słowotok.
Wracając do zdjęć. Zarzut podstawowy jest taki, że zdjęcia są smutne. Mógłby to być np. jakiś reportaż z domu dziecka w którym obcy ludzie wybierają sobie dziecko do adopcji. A tak przecież nie jest! Szczególnie widoczne jest to na zdjęciu nr 3 na którym równie wielkie przerażenie widoczne jest na twarzy malucha (upuści mnie czy nie?), co i szczęśliwego ojca (upuszczę ją, czy tym razem jeszcze nie?). Niewykluczone, że jest to dowodem na to, że nie należy na forum publicznym prezentować zdjęć kilkudniowych dzieci, tak bardzo są one niefotogeniczne. Prócz oczywiście tych slodkich zdjęć malucha przyssanego do dorodnego cyca mamusi :-D
Zdjęcia z zaplutym niemowlęciem są nieestetyczne dla wszystkich oprócz mamy i babci ewentualnie ;-) - to fotki nr 1 i 2.
Najlepszym zdjęciem jest z całą pewnością zdjęcie ostatnie - przyjemnie zastosowana nieostrość twarzy matki dziecka + ten opioekuńczy gest dłoni. No i dziecko nie robi wrażenia przerażonego, ani się nie ślini :rolleyes:
Aha, jeśli już upierasz się przy obrazie monochromatycznym, to może jakaś sepia albo cuś...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Wracając do zdjęć. Zarzut podstawowy jest taki, że zdjęcia są smutne. Mógłby to być np. jakiś reportaż z domu dziecka w którym obcy ludzie wybierają sobie dziecko do adopcji. A tak przecież nie jest!

---

Uffff... a juz myslalem, ze jakis dziwny jestem ;)

A propos usmiechania sie w tym wieku - dziecko usmiecha sie i nawet ma to swoja nazwe: "usmiech babelkowy". Nie mow wiec prosze, ze u noworodka nie mozna zaobserwowac radosci na twarzy, bo gadasz bzdury :evil:
Trzeba tylko troche wysilku a nie powiedziec matce czy ojcu: dobra, chwytaj dziecko na rece, bedzie sesja zdjeciowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Wracając do zdjęć.

---

Dziękuję Jurku za konkret. Pewne rzeczy do przemyślenia.

Cytat:

---

Zamieszczone przez bebop

można. jak maluch ma pół roku i jest dzień to jest to osobny temat do którego wrócę za... circa pół roku. kolor ma sens, jeżeli ma zagrać na zdjęciu. jeżeli mają być detale, struktura, faktura to wolę B/W w odmianach. albo mocno "zalane" B/W tak jak kiedyś robiono za dobrych czasów.

---

Gwoli ścisłości ta przykładowa fotka ,którą pokazałem była robiona w 11-nastą dobę pobytu na tym świecie mojego synka ;)
a nie po pół roku co zdaje się sugerujesz (chyba żę się mylę).

IMHO noworodki dużo lepiej focić w dzień, ale jeśli nie miałeś takiej możliwości to rzeczywiście niewiele się da w tym temacie zrobić... tym bardziej, że nie chce się błyskać lampą po oczkach a i czas seji był ograniczony. Podpowiedź Jurka o reportarzu znalazła by tutaj znakomite zastosowanie.

Zaś TA w 16-stą dobę ... i starałem się aby nie były smutne bo w końcu to nasze największe szczęście :) ( proszę nie sugerować się czarną ramką, to na potrzeby stronki ... a już nie chciało mi się przerabiać :( )
(mam nadzieję że mi przynajmniej troszkę wyszło) ? ;)

Tobie IMHO wyszło deczko przerażająco, ale na pocieszenie powiem Ci że i ja mam takich "przerażonych" dość sporo. Inna rzecz że nie bardzo chcę się nimi chwalić czy też poddawać je pod krytykę, ba nawet w rodzinie wstydzę się je pokazywać........ choć to takie naturalne fotki.

Moris, nie sugeruję, bo nie wiem kiedy robione. po prostu tak sobie myślę, że albo na swoim potrenuję :-) albo poczekam do jakiegoś rozsądnego wieku np. właśnie pół roku.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pikczer

Trzeba tylko troche wysilku a nie powiedziec matce czy ojcu: dobra, chwytaj dziecko na rece, bedzie sesja zdjeciowa.

---

Pikczer, te zdjęcia mają taki sam sens jak robienie zdjęć na koncercie siedząc nawet w pierwszym rzędzie. dzielisz się czymś, bo Cię to kręci. i komuś się to podoba lub nie. i tyle. reszta Twoich teorii w kieszeń.

jeszcze mały edit: jednak coś w tym jest że niemowlaki nie mają "uśmiechu". to takie przemyślenie po obejrzeniu zdjęć Moris'a. inna sprawa, że kobiety niezmiennie dostrzegają jakieś supery w zdjęciach dzieci, które nam się wydają zupełnie inne.

No to zabieraj się do roboty "ze swoim" ;) ... bo wiesz to 9 miechów trza potem czekać ;) :twisted: :-D

Pozdrawiam i czekam na następne fotki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Moris

No to zabieraj się do roboty "ze swoim" ;) ... bo wiesz to 9 miechów trza potem czekać ;) :twisted: :-D

---

Moris, mój już za miesiąc, a może wcześniej :-) pozdrawiam