to jest przepiękna cerkiew na pradze ślicznie utrzymana i aż sie prosi by ją focić jak chcesz to poakażę jeszcze jakiś pstryk tego obiektu...
Wersja do druku
to jest przepiękna cerkiew na pradze ślicznie utrzymana i aż sie prosi by ją focić jak chcesz to poakażę jeszcze jakiś pstryk tego obiektu...
Z tego co pamietam to skrypt zowie się pixelpost (wymaga php+mysql).Cytat:
Zamieszczone przez Routlaw
EDIT: Nie zauważyłem że wcześniej padła odpowiedź. Mea culpa.
Może i tak ... ale miłe dla oka ;-).Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Fotki z kita czyli "nie z innego obiektywu". Obrobke traktuje jako narzędzie, czyli środek do celu, więc nie wiem czy jest sens rozpatrywać czy to wiele czy niewiele :-). Dla mnie liczy się efekt końcowy czyli realizacja jakiejś wizji ... choć wiem, że część forumowiczów ma inne zdanie na ten temat :-D .Cytat:
Zamieszczone przez popmart
A mi znajomi nie chceli wierzyc ze to zrobilem kitem:
Kit + polar nie jest taki zły ;)
Nom, normalne zdjęcie z kita. Też nie narzekam na jego ostrość czy kolory. Dowody oczywiście w galerii ;)
polar to jedno. mocny kontrast to drugie. VelviaVision albo cos w tym stylu to trzecie.Cytat:
Zamieszczone przez ukasbadu
swoja droga, to mozna by to jeszcze lepiej wywolac, staranniej dopracowujac kontrasty na krzywych. dla mnie jest zbyt mala selektywnosc cieni we wskazanym zdjeciu, ale to moze byc wrazenie subiektywne.
inna kwestia - te zdjecia to nie jest zasluga obiektywu, tylko umiejetnosci naswietlenia i wywolania RAW-ow. w ramach naswietlenia wchodzi pomiar i przemyslane wykorzystanie filtrow (polar, polowki), a w ramach wywolania zrozumienie koloru i kontrastu. troche praktyki i mozna opanowac
Nie no jestem w szoku - kurde ile ja sie naumiec jeszcze musze :roll: - co za kolorki - kurde chyba sobie polara kupie i sie naumie z niego korzystac.Cytat:
Zamieszczone przez speed555
Hmmm, a ktoś mi wyjaśni dlaczego przednie koła są rozmyte, a tylne nie? :D
Z zaciągniętym ręcznym jedzie ?Cytat:
Zamieszczone przez chuckyy