Macky Bucon już zaryzykował i się opłacało ;)
Kuba - wielkie dzięki za świetny test
Wersja do druku
Macky Bucon już zaryzykował i się opłacało ;)
Kuba - wielkie dzięki za świetny test
Cena chyba atrakcyjna :-?
...ale dopóki mam Canona 85/1,8 nie opłaca mi się dopłacać do Sigmy 1,4 (albo niech mnie ktoś przekona) ;)
Canon 1.2 i 1.8 to jedna dzialka, Sigma juz niestety nie, to juz 2/3 EV roznicy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Na razie porownania do L widze, czekam az ktos ladnie z 85/1,8 porowna.
Zgadza się - 2/3EV. W sumie to teraz oferta na Canona jest pełna - f1,8 dla amatora, f1,4 jak ktoś ma kasy trochę więcej i f1,2 jak ktoś ma jej bardzo dużo i potrzebuje i chce i nie lubi kompromisów.
Cena też gra rolę i nie wiem do końca czy warto wydać na Sigmę te 3500 tysiąca gdy Canon 1,8 można wyrwać już za 1200 ;)
Czemu porównujesz używane z nówką?
Dla mnie to bez znaczenia tym bardziej że można trafić canonowską 85 mm niemalże nówkę w cenie używki (nie słyszałem jeszcze o konieczności serwisowania gwarancyjnego canonowskiej 85tki - ale ja może jeszcze niewiele słyszałem :) )