Fotografia plenerowa i problem z niebem

To bardzo trudna pogoda to prawidłowego naświetlenia nieba. Porady typu inna godzina inny dzień i owszem są dobre ale tu jak rozumiem robisz plener ślubny. Ciężko więc przekonać PM że wiecie co zróbmy plener za tydzień bo Kret mówił w pogodzie, że wtedy będzie słońce :) Wg mnie w takiej sytuacji można zrobić trzy rzeczy: 1. najprostsza - unikać nieba w kadrze, 2. Format RAW i wyciąganie tak jak kolega dzioboloek pokazał. 3. Metoda Adamsa - zmierzyć ekspozycję na niebie, skorygowac na ok. +2EV i zrobić zdjęcie tak aby światła były przy lewej krawędzi histogramu. Parę Młodą doświetlić lampą.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Shadow

To bardzo trudna pogoda to prawidłowego naświetlenia nieba. Porady typu inna godzina inny dzień i owszem są dobre ale tu jak rozumiem robisz plener ślubny. Ciężko więc przekonać PM że wiecie co zróbmy plener za tydzień bo Kret mówił w pogodzie, że wtedy będzie słońce :) Wg mnie w takiej sytuacji można zrobić trzy rzeczy: 1. najprostsza - unikać nieba w kadrze, 2. Format RAW i wyciąganie tak jak kolega dziobolek pokazał. 3. Metoda Adamsa - zmierzyć ekspozycję na niebie, skorygowac na ok. +2EV i zrobić zdjęcie tak aby światła były przy prawej krawędzi histogramu. Parę Młodą doświetlić lampą.

---

Przy prawej stronie histogramu oczywiście miało być.

Ogólnie to kolejny [b]tzw[b/] ślubny co pyta o takie podstawy, że aż..... wstyd...

Zastanawiam sie tutaj nad wykorzystaniem cokina.. Niebo jest zasloniete czesciowo drzewami i generalnie 1/3 zdjecia bedzie za ciemna, bo poziom swiatla na koronach jest prawie taki sam jak na ziemi.. Wydaje mi sie, ze ta fote uratuowac mogl tylko hdr.

Kiedyś widziałem ślubnego przy pracy w plenerze (Borków koło Kielc): generator, dwie lampy z softboxami ustawione na statywach, zauważyłem też jakieś blendy. Efektów nie widziałem ale samo umieszczenie przez ślubnego traciło profesjonalnym podejściem. :)
On chyba by nie pytał o podstawy.

On też kiedyś pytał o podstawy ;)

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

On też kiedyś pytał o podstawy ;)
....

---

Tak. Z pewnością. Mam nadzieję, że było to ZANIM zaczął "tłuc kasę". Tak mi jakoś brak minimum profesjonalizmu. Kupiłem 50D, 24-105L i pracuję jako fotograf ślubny. Gdyby o podstawy pytał ktoś kto właśnie zaczął przygodę z fotografią to OK. Jak pyta ktoś kto pracuje jako fotograf to.... naprawdę wstyd.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Janusz Body

Gdyby o podstawy pytał ktoś kto właśnie zaczął przygodę z fotografią to OK. Jak pyta ktoś kto pracuje jako fotograf to.... naprawdę wstyd.

---

szczególnie, że po etapie "nie wiem jak to zrobić" jest jeszcze etap "wiem jak to zrobić ale nie umiem" i dopiero to tym etapie mozna coś próbować zarabiać, a ten etap to "wiem jak to zrobić i czasami daje radę ale ogranicza mnie sprzęt"

Czemu się Panowie dziwicie w końcu śluby to najpopularniejszy polski sport fotograficzny :mrgreen:

hehe każdy obecnie kto kupi sobie lustro i popstryka trochę krajobrazów zaczyna sie czuć na tyle pewnie ze myśli ze da sobie rade z fotografia ślubną, schody zaczynają sie wtedy kiedy akcja zaczyna byc za szybka i nie ma czasu na ustawienia aparatu czy tez sala jest na tyle trudna technicznie nie mówiąc juz o ciemnym kościele .... no coz w tym "sporcie" liczą się trzy rzeczy
1. dobry sprzet i umiejętność się nim posługiwania
2. umiejętność posługiwania sie programami graficznymi
3. głowa pełna pomysłów

poza tym podstawy fotografii :)

Takie fotograficzne MMA :)