Wersja do druku
Nie rozśmieszaj mnie! :) Z tego spokojnie wyjdzie ostre powiększenie nawet na A4 - jeżeli chcesz mieć gites majonez większego formatu foty, proponuje się przesiąść na ścianki cyfrowe...Cytat:
Zamieszczone przez a3915042
Btw. w "gazetkach" rzadko widzę porządne foty, więc o czym Ty piszesz? :lol:
To sie zmierz z aberracją np: z Istockphoto zobaczysz jak boli 8-)Cytat:
Zamieszczone przez a3915042
i Ty sie uczysz na fototechnika, to wspolczuje... w sumie jaka szkola taki uczen...Cytat:
Zamieszczone przez KarolJ
kolego 900px to 7,62cm
A4 to 2480x3508px czyli 21x29,7cm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
zarabiam na stockach srednio ponad tysiac zlotych miesiecznie, istockphoto to jedna z najgorszych firm tego typu, szkoda czasu zeby sie meczyc na wysylanie tamCytat:
Zamieszczone przez hyzop
Przy ok 300 dpi ?Cytat:
Zamieszczone przez a3915042
A gdzie ja napisałem że chcę robić powiększenia z fotek, które tu taj wrzuciłem? Po to mam RAW'y, aby na nowo wywołać zdjęcie do odpowiedniego wymiaru jeżeli zajdzie taka potrzeba (zazwyczaj robię jpg'i, format 15x21cm przy 260dpi oraz ~800px na dłuższym boku przy 72dpi jeżeli wrzucam zdjęcia do internetu). Btw. wymiary pstryków, które wrzuciłem do tego tematu to dokładnie 700x467px, więc przestań już powtarzać swój błąd z tym Twoim 900px...Cytat:
Zamieszczone przez a3915042
Po drugie przy wydruku na A4 w zupełności wystarczy 240dpi (no chyba że będziemy zdjęcie oglądali przy odległości 15cm może jeszcze z lupką :mrgreen:......), czyli reasumując fotka z matrycy ~12Mpix (4368x2912px) pomniejsze do 2806x1984px trzymając się 240dpi da nam zdecydowanie akceptowalną fote do oglądania po wydruku.
Jeszcze jakieś pytania? Poteoretyzujmy jeszcze trochę, nudzi mi się... :twisted:
Masz jakieś przykre doświadczenia? :lol: Porozmawiajmy może o tym? :rolleyes:Cytat:
Zamieszczone przez a3915042
Haha, dlaczego Ty się takich niuubów jak nas pytasz o takie trywialne sprawy? Skoro zarabiasz tyle na samych stockach no i pokazujesz jakie to Ty masz doświadczenie i widzę w tym temacie...? :roll: Pogubiłem się chyba trochę. :-xCytat:
Zamieszczone przez a3915042
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Gotowa fota dla powiększenia do formatu A4:
http://www.sendspace.com/file/b6b759
Jeżeli ktoś uważa że jest to kiepskie szkło... :roll::roll::roll:
[QUOTE=a3915042;852021a tak w ogole jaki inny obiektyw polecacie taki w stylu i cenie podobnej do 85/1.8 ? bo ten juz mam ale przydaly by sie inne takie fajne[/QUOTE]
kup druga 85tke :D
Tak na powaznie to chcesz jeszcze fajniej to pozbieraj na 135L niszczy 85 1.8 z miejsca jesli chodzi o portret(choc 85 mam i nigdy sie nie pozbede bo to piekne szklo).
I przy okazji strasznie spłaszcza, czego 85 jeszcze nie robi aż tak...Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
No coz ja to traktuje akurat jako zalete. No to pozostaje 85L :PCytat:
Zamieszczone przez zaitsev
Sprzedasz nerke i powinno styknac ;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No coz ja to traktuje akurat jako zalete. Ostatnio zostalem oskarzony o przerysowania przy portrecie robionym 85tka.
No to pozostaje 85L :P
Sprzedasz nerke i powinno styknac ;)
Nie powiedziałem, że to wada, tylko cecha o której należy pamiętać porównując te szkła. ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
A 85/1.8 mi w zupełności wystarcza. ;-)
To na Wyspach się stosuje takie praktyki ?? Malo komfortowo raczej - nie wiedziałem, że taka bieda :( szczerze współczuję Koledze.Cytat:
Zamieszczone przez Mad_Mac
Co do 85/1,8 to naprawdę fajne szkło . Mam je i mam Samyang-a 85/1,4 i doskonale się uzupełniają :):):)