Wersja do druku
Tak jak koledzy radzą - raz a dobrze na cropa to 17-55/2.8 Canona. Chyba, że w najbliższej przyszłości planujesz przesiadkę na ff - wtedy 17-40/4.0L.
Sam na 400D przetestowałem Tamrona 17-50/2.8 (krótko), Sigmę 18-50/2.8 (dłużej), 17-55/2.8 Canona (krótko) i 17-40/4.0L (długo) i najlepszy z nich był 17-55.
Został w końcu 17-40 ale to z myślą o 5D...
Nie mylić z Sigma 17-50 f/2.8 EX DC OS HSM, co niektórym się zdarza ;)Cytat:
Zamieszczone przez Stafford
To zupełnie inne szkła...
Pozdrówka!
Z wyraźną przewagą lepszości po stronie 17-50/2,8EX DC OS HSM :smile:Cytat:
Zamieszczone przez dziobolek
Pod cropa do uniwersalnego użytku najlepszym szkłem jest 17-55 f2.8 IS. Wyczytasz to wszędzie :)
Od starozytnosci nic lepszego nie wynaleziono. AmenCytat:
Zamieszczone przez niechcemisie
Przez 2 lata miałem Tamrona 17-50 f2.8, podkusiło mnie na Canona 17-55 f2.8, sprzedałem Tamiego zakupiłem Canona. I wiecie jaka była moja pierwsza reakcja po powrocie z pierwszego plenerku ? Gzie jest nr telefonu do gościa, który kupił Tamrona, muszę go odzyskać. Potem przyszło opamiętanie :mrgreen:, obejrzałem fotki na zimno, piękny FF, kalibracja na Żytniej i teraz mogę się obiema rękami podpisać pod tym stwierdzeniemCytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Podłączę się pod temat bo właśnie szukam uniwersalnego zuma pod APS-C (7d)... W głowie siedzi mi C17-55/2.8 i Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSM. Czy warto dokładać do systemówki +/- 700zl? Jeśli tak to prosiłbym o jakieś uzasadnienie bo sam już mam taki mętlik w głowie, że zaraz wybuchnie :P MTFy są wyraźnie po stronie Sigmy, cena również, więc może właśnie tego kundelka łyknąć ? Raczej nie planuje przesiadki na FF w najbliższym czasie, dlatego 16-35L sobie odpuszczam.
Moim skromnym zdaniem nie warto przepłacać ;)
Reszta tutaj - Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM – wszystko o…
Pozdrówka!
Jedyny problem z Sigmami to BF/FF. Jeżeli masz na miejscu serwis Sigmy to Ci wyregulują za darmo....
Mi się nie chciało wysyłać obiektywu do kalibracji (trzeba razem z body) więc zdecydowałem się na Canona.
Oj, tam... Oj, tam... Canonowi też się zdarza Nie dalej jak kilka postów wstecz (post #36) można o tym poczytaćCytat:
Zamieszczone przez flankerp
Pozdrówka