Mimo wszystko, bokeh Sigmiastej 50tki jest znacznie ładniejszy i choćby dla niego warto się wysylić troszkę i poszukać tego egzemplarza :)
Wersja do druku
Mimo wszystko, bokeh Sigmiastej 50tki jest znacznie ładniejszy i choćby dla niego warto się wysylić troszkę i poszukać tego egzemplarza :)
Niektórzy uważają, że kolory Sigmy są też lepsze ale mi leżą w zupełności te canonowe...
Co człowiek to opinia :) Canon ma filtr 58mm to nie podejdzie mi polar z eLki.
A jak z Tamronem i Nikkorem bo oni chyba też mają swoją 50-tkę ?
Byłbym wdzięczny, jakbyś napisał kilka słów po wizycie u nich. Sam zamierzam zrobić dokładnie to samo, choć martwią mnie opinie o kiepskiej współpracy S50/1.4 z 5d MkI.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Tamron - NIE MA,Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
Nikkor - po co Ci do Canona ?
Zeiss ma dobrą 50-tkę :smile:
Z doświadczenia nie polecam takiego sposobu podejścia. Kolega ma tą Sigmę do 40D i ma problem z AF (FF/BF). Ja w swojej 50-tce mam podobnie na domiar złego nie byłem sam w stanie na gorąco wyregulować przypadłości.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
c50 1.8 - kawalek plastiku, ale jesli nie rzucasz aparatem to ci sie nie rozleci. obrazek jest naprawde dobry jak za ta cene :) - nie znam twojego doswiadczenia, ale jesli to 1 stalka to warto kupic za 400zl ta 50mm 1.8 zeby w ogole wyprobowac co to jest stalka ;d
c50 1.4 - to juz troszeczke inna bajka :) tutaj naprawde zobaczysz roznice nie tylko w jakosci sprzetu ale jakosci obrazka;) inna optyka w ogole :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no i sigma 1.4 - ta sigma moim zdaniem oddaje fajnie kolory i ma ciekawa plastyke, ale racze nie kupowac bez wycieczki do sigma pro center z puszka:)
No nie do końca :-DCytat:
Zamieszczone przez tomaszoR
http://www.youtube.com/watch?v=vzOLbMPe0u8
wow :d ten byl chyba osobiscie wyprodukowany przez Fujio Mitarai'je :P