Wersja do druku
trochę się zgadzam :-)Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
ale taki drobiazg mogli by rozwiązać inaczej, a że są tanie srednie i nazwijmy je pro lustrzanki to logiczne, acz zasłonka wizjera to bzdura która powinna być w każdym i nie mam na myśli gumki na pasku a przełączniczka....
No i D200 też nie ma...
nie chcesz mi chyba wmowic, ze pomiar punktowy jest hiper-turbo-mega-wypas-profesjonalnym ficzerem? bo zeby go miec w Canonie to trzeba kupic body jednocyfrowe.Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
dla porownania, Nikon i Minolta daja spota w w praktycznie kazdym, poza absolutnie amatorskim (klasy EOS 3000N) korpusie.
a kurtynka na celownik... zgoda, moze jest za malo potrzebna ogolnie, zeby sie tym przejmowac. ale nadal twierdze, ze koszt dodania takiego drobiazgu jest znikomy. dlaczego go brak? dlatego, ze nie ma parcia ze strony uzyszkodnikow...
Patrzysz sie na problem od strony uzytkownika a nie producenta. Ze strony Canona sprawa jest prosta: im wiecej sie mowi o spocie (albo iso w wizjerze) tym wiecej ludzi go pragnie, co powoduje ze wzrasta szansa na to ze ktos wyda w koncu wieksza kase na 1-nke zeby go miec. Po co wiec rozdawac spota "za darmo" kazdemu kto kupi X-setke?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
oczywiscie. bo ja tego sprzetu uzywam, a nie go sprzedaje. nie obchodzi mnie jaka ma na obudowie etykietke, tylko czy robi to co od niego oczekuje.Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
dlatego wlasnie mnie to drazni. a jak Canon nadal bedzie mial moje potrzeby w d... i zamiast najpotrzebniejszych rzeczy bedzie wciskal szajs klasy przycisku do drukowania, to sprzedam te klocki i kupie np. Minolte. krotka pilka. swiat idzie naprzod, a skoro przecietny uzytkownik Canona jest losiem, ktory daje sobie wciskac antyczna ergonomie za duze pieniadze, przez co firma skupia sie na sprzedawaniu megapikseli... znaczy, ze trzeba szukac gdzie indziej...Cytat:
Zamieszczone przez pazurek
takie moje 2 grosze. malo mnie obchodzi co Canon chcialby a co nie chcialby sprzedac. interesuje mnie, ze mam XXX zlotych do wydania i chcialbym za to kupic sprzet optymalnie dopasowany do moich potrzeb. na poziomie 5000zl brak tak elementarnych rzeczy jak spot to MSZ, zenada
vivat konkurencja
poki jeszcze jest...Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
bo jak przestanie co 4 lata laskawie wypuszczac nowe korpusy, to uzytkownicy obudza sie z reka w kupie - majac do wyboru tylko wypasione matryce, wlozone w korpusy, w ktorych ergonomia pozostawia conieco do zyczenia. a na pewno rozpaczliwie domaga sie zauwazenia, ze czasy filmu sie skonczyly (tak, pije do ISO w wizjerze i do bzdurnych korekt +/-2EV :) ).
nie do końca, półka średnia aparatów rozwija się i ma się dobrze, 20d 5d, więc nowe korpusy będą miały coraz więcej rynek się sam napędza, ale problemem będzie to co wyjdzie jako topowy 1dsMark5 za 4 lata np... co będzie miał mieć 50MP i 1000pkt AF tylko po co komu ? gdzieś mija granica, bo kończą sie potrzeby i oszczędza się spore pieniądze.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
jak Nikon zupelnie sobie odpusci w przeswiadczeniu, ze raz na 4 lata to i tak czesto, to wszelkie kolejne korpusy zobaczysz.... duzo pozniej i duzo bardziej okrojone. vide: Microsoft.Cytat:
Zamieszczone przez Hoody
1dsMark5 mnie nie obchodzi. bardziej mnie obchodzi, zeby nowy semi-pro Canona mial poprawiona ergonomie (i nie mam na mysli zajeb... przyciskow do wydruku :( ), tylko glupoty w stylu: ISO w celowniku, przycisk MLU i wskazanie stanu MLU na wyswietlaczu, korekty o +/-3EV, mozliwosc zamiany kolek funkcyjnych przez c.fn (w 1D jakos mozna, a w 10D/20D jest sie skazanym na kompletnie nonsensowne: kolko tylne do czasow i glowne do przeslon) mozliwosc wydluzenia czasu AE-locka przez c.fn., mechanizm samoczyszczenia matrycy, itd. itp. marzylbym o wymiennych matowkach (w koncu 6000zl za korpus to nie jest tak malo), ale realnie rzecz biorac, to raczej nie mam na co liczyc... :(
to nie jest trudne, ale Canon ignoruje te potrzeby i uparcie tkwi przy wciskaniu nam przerabianych analogowych body. jesli nastepca nie bedzie istotnie poprawiony pod tym wzgledem, to powaznie sie zastanowie, czy moja nastepna puszka to bedzie Canon. nie dlatego, zeby mi nie pasowala, bo obecne 10D mi sie swietnie sprawdza (z zastrzezeniem tych drobiazgow). ale nie mam zamiaru utrzymywac burakow, ktore uparcie ignoruja moje potrzeby. jesli jako konsument moge glosowac swoimi pieniedzmi, to glosuje na kogos, kto te potrzeby zaspokaja najlepiej. proste
kolejny watek zaczyna sie w liste zyczen.. ;)