Wersja do druku
Igi zgodzę się co do wagi i wymiarów 24-75. Niemniej jednak...jak komuś to nie przeszkadza to....:).
Ps. Autor również zwraca uwagę na architekturę oraz krajobraz jakoś ciężko mi bez 10...na cropie o takowe zdjęcia. Wiem po sobie, że ok 17 fajne ale to co robi 10 to już poezja. Miażdżąca różnica...
Miłego
Dobrze prawisz, 24-70 do FF to miazga, do cropa to zwykłe, niewygodne, cholernie ciężkie i drogie szkło.Cytat:
Zamieszczone przez pawciolbn
A co do FF, to generalnie wziąłem dlatego, że nie ma przelicznika ogniskowej. Nie ma problemu ze stałkami, no i mniejsze GO jest.
Aaale, z mojej strony koniec off-topa.
Jak dla mnie zestaw sigma 10-20, tamron 17-50IS i jasna eLka do portretów i sportu. Pozdrawiam.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Patrz wyżej. Nie kwestionuję sensu UWA na cropie. Dla mnie, to podstawowe szkło. Tyle, że o wiele lepiej jest je uzupełnić zwykłym zoom'em, którego można czasem użyć ZAMIAST.Cytat:
Zamieszczone przez Maxiumus
Do cropa 10-22 i 17-55, na FF 17-40/16-35 i 24-70.
Pozdrawiam.
Łatwo wam mówić, dozbieraj na 5d.. Ale 5d nie wyrobi przy fotoreporterce. 5d w porównaniu do 7d różnica w cenie jest 2tys. +/-
Nie każdego stać. Po 2. 5d jest wolniejszy praktycznie 2-krotnie od 7d.
Może mi 5d nie wystarczać w fotoreportażu. Wiem, że wiele osób tutaj podało SWOJĄ opinię. Lecz, trzeba wiązać się z tym, że autor tego topicu (ja), bd fotografował wszystko. Od sportu i portretów zaczynając a kończąc na architekturze i martwej naturze. Więc, jaki wybór jest najbardziej odpowiedni? Każdy poleca co innego, chociaż w 2 obiektywach zgadza się każdy. :
70-200 f/4L IS
oraz
17-55
A więc, do moich celów co jest najbardziej odpowiednim wyborem? Zakładając iż na obiektywy mam 7tys. (w przypadku zakupu 5d mk2), oraz 10 tys. (w wypadku zakupu 7d). Może mi się jednak przydać szybsza puszka. 1D's to już o wiele za wysoko. 12 tys to aż nad. -.- wgl. jej nie rozpatruję.
Mowisz tak jak bys juz robił zdjecia 5d i wiedział czy wyrobi czy nie, znam osoby focące 5d i nie narzekaja. Teraz wiekszość osob przesiadła sie na 5d2 i sa mega zadowlone tak jak ja u uwazam ze nie mozesz tak tego stawiac ze sie nie nada ze jest wolniejsze etc. Zastanawia mnie jedna rzecz czy zwroci Ci się ten zakup.... ja robie 5d2 repo i nie narzekam...
Szczerze? Miałem go 3 razy w ręku. Ostatni raz kiedy go miałem, to fotografowałem odrzutowce. W miarę nadążał. Z tąd wzięła się moja opinia iż jest troszkę za wolny.
sigma 10-20, 17-55/50 IS i 70-200LIS.
Do architektury, sportu i tele. No i robi czaka-czaka-czaka, w przeciwieństwie do piątki... :mrgreen:
witam serdecznie
nie tak dawno tez rozważałem zakup nowego sprzętu i zastanawiałem się nad 7D i 5D lub nawet 5D mII, mój wybór padł na 7D i jestem z tego powodu bardzo zadowolony.
Jest to świetne body,i pomijając jego zalety techniczne to bardzo podoba mi się jakość wykonania samej puszki ( ostatnio cykałem foty w deszcz i nic się nie stało)
jako szkło zakupiłem canon EF 24-105mm 4L , jest to świetne tele,i w zakresie ogniskowych jak na razie mi wystarcza - do wszystkiego się nadaje .
czasami podpinam ten obiektyw do strarszego 400D i muszę powiedzieć że widać różnice między 400D a 7D dlatego nie żałuje że nie pokusiłem się na pełną klate.
jako wade w 7 D moge wskazać tylko jedną funkcję którą uważam za nie potrzebną - videofilmowanie.
Można wyłączyć. I w tym momencie z wady robi się zaleta. Zresztą, co kto potrzebuje ;)Cytat:
Zamieszczone przez nołnejm
stąd !!Cytat:
Zamieszczone przez Zaraki Kenpachi
a ja nadal rozważam jako bodu no. 2, bo obecnie zdecydowałem się na 50D i też śmiga.. 7-ka będzie kolejna, no chyba że znajde w dobrym stanie MKII, to może, ale.. kusi mnie bardziej 7-ka...Cytat:
Zamieszczone przez nołnejm
24-105 "świetne tele"? troszkę Cię poniosło ;) powiedzmy dobre szkło, ale nie tele (i nawet przy x1.6 crop'a).. różnicę widzisz pomiędzy 400D a 7-ką głównie za sprawą samych body a nie szkła..
....wracając do tematu:
10-20
17-50(55)
50/1.4
70-200
to jest moim zdaniem dobrym wyborem... i nie masz co się zastanawiać na d 5DII.. tu panuje jakieś uwielbienie dla tego body i jest chyba celem życiowym 90% forumowiczów.. jakby miało nadrobić za nich w dobrej fotografii.. zaczyna być to monotonne..:roll:
.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
a jak komuś brakuje czegoś pomiędzy 50 a 70 to niech podejdzie :)
.
Zapytam po raz ostatni - 7d jest najlepszym wyborem? Lepiej wybrać 7d niż 5d mkII, mimo, że każdy go tak zachwala oraz się nim tak podnieca? Co prawda to 3 z najlepszych aparatów stajni canona. ;)
#przepraszam za błąd w powyższym moim poście. Nie mogłem już z edytować.