Wersja do druku
Ja to przede wszystkim widzę, że jeśli jest jakiś problem z tym szkłem to kontrola jakości, bo z opisów i opinii wynika, że jest ona marna - szczególnie w kontekście jego ceny. No a ta ostatnia jest kosmiczna ale pewnie tak skalkulowali, że lud przy braku alternatywy i tak kupi więc się nie wysilali na projektowanie nowej konstrukcji tylko modernizowali starą.
Niby optyczni najgorsza ocena w reckach, ale sample sa samplami i nie trzeba wtedy za duzo pisac:Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Zaleznie od przyslony roznie to wyglada.
To ciekawie wyglada....
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
Chyba roznice recek to tez roznice egzemplarzy.
ROTFL....Cytat:
Zamieszczone przez lynx
porównywałeś je może ze sobą że tak jednoznacznie się wypowiadasz..?
Kolory i ostrość w samjangu to naprawdę porażka.. oprócz tego teoria mówi że ręcznie da się bez problemu na hiperfokalną wyostrzyć przy tej ogniskowej polecam sprawdzić tą teorię z praktyką, zwłaszcza w samjangu.. miałem ten obiektyw przez chwilę ale zupełnie mi nie odpowiadał.. pod względem kolorów jakie dawał, cała reszta też była powiedzmy - dyskusyjna.. w bezpośrednim porównaniu przegrywał z 16-35 w mojej opinii - piszę o całokształcie a nie o konkretnych parametrach..Cytat:
Zamieszczone przez mirco
no tak, ale Marku - większość już tego nie pamięta - moje córki na stwierdzenie że kiedyś nie było nic w sklepach to pytają czemu nie można było pojechać do Tesco ;)Cytat:
Zamieszczone przez janmar
Standaryzacji czytaj powtarzalności (złożenia) konstrukcji.Cytat:
Zamieszczone przez janmar
/eot
arturs, poprawiłem się potem ;-) Co do kolorów, to być może masz rację, ale do tej pory nie spotkałem się z opiniami o nieostrości w tym samyangu, a wręcz przeciwnie, pod tym względem zbierał pochwały, a ganiony był głównie za dziwną falistą dystorsję.
No tak, na optycznych testy są jakie są i nie warto o tym dyskutować. Chodziło mi raczej o opinie realnych użytkowników, bo to jak się sprawdza szklo w praktyce jest najważniejsze. Mam jeszcze do forumowiczów takie pytanie : czy miał ktoś w łapkach Sigmę 14mm/2,8 ? Mam okazje nabyć takie szklo, niewiele używane i jeszcze na gwarancji.
Nigdzie nie mogę znaleźć opinii dot. w/w a mogłaby to być rozsądna alternatywa.
Stąd moje pytanie czy warto i ew. za jaką cenę ?
Pytaj panka. Z tego co pamiętam to miał albo może nawet nadal ma.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02
Co do samyanga to moge powiedzieć, że ostrość, praca pod światło nawet na pełnej dziurze są super. Brzegi też nie najgorsze ale reprodukcja kolorów słabiutka, do moich eLek i 85/1.8 - prawie L ;) nie ma startu.
dlatego zmieniłem Saymanga na 16-35Cytat:
Zamieszczone przez MMM
zaczęła się dyskusja nad Samyangiem, to ja się powtórzę: to szkło byłoby bardzo fajne, gdyby nie musztardowe kolory
Dokladnie takie same są moje odczycia. Miałem samyyanga przez chwilę i wcale mi nie przypadł do gustu właśnie ze względu na kolorystyke obrazka. W tym temacie co komu po ostrości jjeżeli zafarb nijaki :(Cytat:
Zamieszczone przez airhead
z zafarbem da radę dojść do ładu tylko trochę trzeba pogrzebać w dziwnych zakładkach :p Ale jest to wkurzające.Cytat:
Zamieszczone przez Bolek02