Nissin Di622 vs Sunpak PZ42X vs Canon 430EX

Również zakupiłem DI 622 i najmilej mnie zaskoczyła wydajność, przy Sanyo-Eneloop wykonałem ponad 800 zdjęć i nadal działały bez zarzutu,błysk seryjny bez zarzutu,jako slave tez ładnie działa nawet przy wbudowanej lampce w aparat,co do wspomagania AF to żadna rewelacja,jak jest bardzo ciemno trzeba szukać kontrastu,ponoć można coś podkręcić ale nie ruszam bo jest na gwarancji tak czy inaczej zdecydowanie lepiej działa wspomaganie AF w DI 622 niż przedbłyski w Canonie wbudowanym. Jak na razie jestem zadowolony i mogę polecić to dość tanie urządzenie.

Staruszek EOS 10D+szkiełka+Nissin+filtry+zamiłowanie

Po ponad dwóch latach od zamieszczenia tego prywatnego minitestu pozwalam zamieścić sobie kilka spostrzeżeń porównawczych po dłuższym użytkowaniu. Są to moje prywatne i subiektywne uwagi.

Zalety Nissina 622i (I wersja) w stosunku do Canona 430 EX w użytkowaniu codziennym:
- odbłyśnik typu biały, pionowy kartonik
- brak blokady głowicy przyciskiem (bardziej mi odpowiada)

Moc błysku- ta sama.

Wady Nissina w stosunku do Canona 430EX:
- nieco dłuższe ładowanie się lampy do następnego błysku (ok. 20% dłużej), zauważa się to głównie przy szybkim strzelaniu zdjęć jednego po drugim.
- uciążliwe wyłączanie i włączanie lampy (trzeba przytrzymać przycisk kilka sekund- w 430 EX wystarczy przesunąć hebelek)
- bardzo duża różnica w sile podświetlacza autofokusa (w ciemnościach 430 EX bez żadnego problemu pomaga ostrzyć na 5- 6 m, w Nissinie podświetlenie zanika na 3-ch metrach, jest przy tym niecentralne)
- nieco mniejsza stabilność błysku Nissina- ok. 10% zdjęć jest prześwietlonych lub niedoświetlonych o ok. 1EV.
- zdarza się przypadkowe przełączenie przycisku „mode” na błysk manualny (zbyt łatwe przełączanie klawisza).
- brak współpracy z aparatami analogowymi nie obsługującymi E-TTL'u, a więc wszystkimi starszymi niż Canon 50e.

Nadal jestem jednak przekonany że ponad 2-krotna różnica w cenie jest warta tego typu poświęceń (o ile ktoś nie potrzebuje lampy z HSS).

Ja też użytkuję wymienionego Niisina od dłuższego czasu i muszę przyznać, że fabrykant pieknie i celnie podsumował jego wady i zalety. W zasadzie moge się pod tym podpisać. Jedynie co do stabilnośći błysku, to niestety mam wrażenie, że w mojej lampie procent zdjęć prześwietlonych lub niedoświetlonych jest większy niż podane 10%, w znacznej części muszę poprawiać ekspozycję w DPP itp. Mimo to, lampa swoje robi, warta zainteresowania dla amatora z niezbyt zasobnym portfelem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez andrewjohn

Jedynie co do stabilnośći błysku, to niestety mam wrażenie, że w mojej lampie procent zdjęć prześwietlonych lub niedoświetlonych jest większy niż podane 10%

---

Mam identyczne spostrzeżenia po roku użytkowania tej lampy, z tym że lwia część tych niepoprawnie 'błyśniętych' to zdjęcia niedoświetlone. Pomyłki zdarzają się z reguły przy lampie skierowanej inaczej niż na wprost.

Cytat:

---

Zamieszczone przez RoboD

Mam identyczne spostrzeżenia po roku użytkowania tej lampy, z tym że lwia część tych niepoprawnie 'błyśniętych' to zdjęcia niedoświetlone. Pomyłki zdarzają się z reguły przy lampie skierowanej inaczej niż na wprost.

---

Istotnie, tak jak piszesz, wiekszość zdjeć jest niedoświetlonych w podobnych sytuacjach.

Czy lampy oprócz EX o których piszecie działają w trybie Live View?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leszek44

Czy lampy oprócz EX o których piszecie działają w trybie Live View?

---

Nissin, którego posiadam oczywiscie działa w LV, przypuszczam, że pozostałe tak samo.

Prześwietlenie lub niedoświetlenie Nissinem u mnie jest zależne od ogniskowej - nawet na wprost

nie mialem nigdy problemu z nissinem i lv...
a co do zlego doswietlania, jesli pomiar zbierze ci z jednego punktu to moga wyjsc abstakcje i na ex :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez BRS

a co do zlego doswietlania, jesli pomiar zbierze ci z jednego punktu to moga wyjsc abstakcje i na ex :)

---

Mógłbyś rozwinąć... :roll: