Cytat:
Zamieszczone przez pn_
Jakis dowod prosimy? Link do wiarygodnego artykulu albo raportow sprzedazy?
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez pn_
Jakis dowod prosimy? Link do wiarygodnego artykulu albo raportow sprzedazy?
Fotomagazin 04/2005 Spezialausgabe, Seiten 48-64Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Hej Panowie Moderatorzy nie spac :mrgreen: Kurcze tyle jest tych watkow o nowosciach Canona, ze nie wiadomo w ktorym odpisac ;)
na stronce http://www.outbackphoto.com/news/canon_5d/essay.html
mozna przeczytac:
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
Although not an L lens (about $650) this could be a great travel lens if the image quality is good.
Calkiem niezla cena jak na szkielko z IS. Oby jakosciowo nie byl zblizony do starszego brata 75-300/4-5.6 IS USM - czas pokaze ;)
P.S.
Jesli ktos juz podal orientacyjna cene tego szkla w ktoryms z watkow o nowosciach to bardzo przepraszam ...ale jest ich za duzo ;)
a czym ono sie istotnie rozni od takiego szkla: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=60362474Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
gdzie jest ta rewolucja optyczna, ktora mi jakos umyka.
bo ja tu widze odgrzewanego kotleta. na rynku, na ktorym cropowcy placza o budzetowego zooma (kit 18-55 to nie jest budzet tylko porazka), Canon z pelna nonszalancja serwuje lekko moze zmodyfikowana odrzewke z zupelnie innej beczki :(
No jak to czym? Ma "nowej generacji stabilizator" :lol: Pewnie że to odgrzewany kotlet - ale nie samymi puszkami za 3.5k i L-kami marketing żyje ;-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
jesli to bedzie mialo taka jaka optyczna jak ten nieslawny 75-300 IS, to ja dziekuje...Cytat:
Zamieszczone przez muflon
a tymczasem 350D i 20D sa w kicie sprzedawane z denkami od butelek, a Canon kompletnie nie wykazuje checi zmiany sytuacji.... :( rece opadaja
Czym sie rozni to jeszcze nie wiemy ...no bo skad? ;) Poza tym po co mieliby wypuszczac znow tak samo kiepski obiektyw, w ktorym nie poprawiliby jakosci optycznej? :roll:Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
faktycznie z zewnatrz to sa praktycznie identyczne kotlety ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
skad u Ciebie to zdecydowane przekonanie, ze masz racje? posiadasz szklana kule? ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Ja nie stwierdzilem 'kurde, jakie zaj***e nowe szklo ze stabilizacja' i sie z Toba nie kloce ...jestem po prostu ciekaw co w nim poprawili.
Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
dla mnie to jest oczywiste, dla Ciebie tez, ale dla marketingu Canona niekoniecznie. cena jest podobna wiec nie oczekiwalbym wielkiej rewolucji jakosciowejCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
nie. moze faktycznie nie doceniam Canona. prawda jest, ze od dluzszego czasu tkwia widelki 18-55 i 17-85 (jedno beznadziejne optycznie, drugie ciut lepsze ale za to w cenie kilkukrotnie wyzszej) i chcialoby sie czegos posrodku. moze ja rzeczywiscie zupelnym pesymista jestem i jednak takie cos sie kiedys pojawiCytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
tak tez Cie zrozumialem. tylko bylem zainteresowany, jakiz to ten obiektyw jest reqolucyjny, ze pojawia sie na rynku zamiast innych potrzebnych szkiel :-)Cytat:
Zamieszczone przez [DoMiNiQuE]
tosmy sie zrozumieli :)
Moglbys zeskanowac/sfotografowac?Cytat:
Zamieszczone przez pn_