Więc czekam na ładne, ostre, poprawnie doświetlone fotki macro :) PZDR
Wersja do druku
Więc czekam na ładne, ostre, poprawnie doświetlone fotki macro :) PZDR
a co do ich ciemności to mam taki styl że wole ciemniejsze z naturalnym światłem niż z przywaloną w oczy lampą. natomiast tutaj jest zbiór fotek zrobionych przed godzina 6tą rano - fajne mgły były:
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=157
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=159
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=161
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=162
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=163
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photo....php?photo=160
sory ale styl stylem, fotka może być ciemniejsza jeśli chcesz nadać klimat natomiast jeśli robisz zdjęcia macro gdzie ważne sa detale to ciemne zdjęcie jest porostu wykonane niepoprawnie... Sorki za offtopic ale możesz mi powiedzieć jaki gwint powinien mieć pierścien odwrotnego mocowania? gwint od body oraz gwint szerokości filtra którym będziemy strzelać?
http://www.foto-bogutti.pl/product_...products_id=373
masz mocowanie EF i na zewnątrz gwint o takiej średnicy jaką obiektyw ma średnicę na filtr. czyli w przypadku KIT-a 18-55 jest to 58mm.
chcac byc obiektywnym, zastanawiam sie czy idziesz na ilosc czy na jakosc ? bo chyba wylazi z Ciebie megalomania, ktos na forum mowil ze lepsze kilka fotek ktore zachwyca niz sterta nijakosci w ktorej trzeba szukac perly... wady trzeba poprawiac a nie mowic ze sie nie poprawi bo po prostu zle skadrowalem a uwazam ze matryca jest jak klatka ble ble ble... po to chyba kupiles dslra zeby poznac PS-a, moc pobawic sie roznymi ustawieniami, rawami, moc sie czyms pochwalic powazniejszym... jesli tylko dla szpanu to juz lepiej trzeba bylo kupic kompakt lub slra... Kavoo powiedzial bardzo madrze i sprzeczanie sie z nim nie ma sensu, ja pewnie a chwile dostane od Ciebie komentarz w stylu - oklaski dla pana, brawa za blyskotliwa mysl... :roll: coz kazdy ma swoje zdanie, moje jest takie ze oczekuje ze cos mnie powali na kolana, i kaze sie wstydzic za popelnione przeze mnie kadry, tu mnie nic nie powala... a zeby nie bylo ze to jakas nagonka to prosze konstruktywna krytyka
http://www.muka.foxnet.pl/foto/photogallery.php?photo=1
tutaj sa przeokropne aberracje i dystorsje, myslisz ze nie da sie nic z tym zrobic ? bez tych pieknie ujetych zjawisk fizycznych bylby to nawet ciekawy kadr... pozdrawiam
hmmm no zastanawia mnie tylko fakt jaki to ma wpływ na sam obiektyw, w końcu będzie wisiał na najsłąbszej szęści obiektywu... Rozumiem że im mniejsza ogniskowa tym lepsze macro?Cytat:
Zamieszczone przez fotomuka
tutaj cos dla kartela, sorry fotomuka za OT - odwrocony obiektyw w akcji macro... zdjecia kulki w dlugopisie polecam :)
http://etischer.com/300d/macro/macro.html
tak, ale przy jakichś 20 mm jest już skrajnie niemożliwe zrobienie fotki "nie w warunkach studyjnych"Cytat:
Zamieszczone przez kartel
a wogóle to przenieśmy się proszę do tego wątku:
nie zaśmiecajmy forum!
http://canon-board.info/showthread.php?t=4697
I tu się z Tobą zgodze...Cytat:
Zamieszczone przez fotomuka