Me bad :rolleyes: Ale zasadniczo wnioski podobne...Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Wersja do druku
Me bad :rolleyes: Ale zasadniczo wnioski podobne...Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
W sumie tak po wielu rozmyslaniach czym zastapic kit'a doszedlem jak wiekszosc do wniosku , ze tylko na 17-40 L :-PCytat:
Zamieszczone przez muflon
Napisałem to w drugim poście w tym wątku :)Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Potwierdzam iż to dobry wybór - 17-40 używam najczęsciej
No dobra mam 17-35 Tamrona, jutro spróbuję go potestować a jak mi będzie zbywało to może kupię sobie 17-40 4L ale na razie następna na liście jest lampa...błyskowa.
a nie brałeś pod uwagę tokiny 12-24, podobno niezły ten obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Mac
tutaj jest kilka fotek zrobionych tym obiektywem
www.fotoportfolio.prv.pl/tokina1224/
http://www.thkphoto.com/products/tok...t_article.html
http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/
http://www.photozone.de/8Reviews/len...24_4/index.htm
Ja kiedy ostatecznie zdecydowałem że nie zmieniam systemu tylko zostaję przy kupnie 20d, to rozważam włanie ten obiektyw.
Do Elana to go nie podepniesz :roll: . A Tamrona 17-35 i Canona 17-40 jak najbardziej, co da ci "prawdziwe" 17mm na analogu.Cytat:
Zamieszczone przez Diabeł
Nie brałem, nie znam Tokiny raczej w swoich wyborach obracam się między Canonem, Sigmą i Tamronem, ten ostatni Tamron to pewien kompromis między funduszami a jakością.Cytat:
Zamieszczone przez Diabeł
Jeszcze jedno dobieram sobie szkła full frame bo może kiedyś nie będzie crop'ów, kto wie.
I jak testy tego tamrona?