Bez okularów nie ma, ale da się zrobić ;)
A póki co, jakie zastrzeżenia do tego zdjęcia? :D
Wersja do druku
Bez okularów nie ma, ale da się zrobić ;)
A póki co, jakie zastrzeżenia do tego zdjęcia? :D
CHyba się nie doprosisz :D
Generalnie na pierwszy rzut oka mego amatorskiego to chyba poprawnie ale :D przy konwersji zgubiłeś szczegóły w rogu na włosach, ostrością trafiłeś w szkło okularów a nie oka.
a po Miclesowemu to: oprawki wbijają się w oczy ;)
Słuszna uwaga, ale potrafisz ustawić ostrość na swoje oczy siedząc przed obiektywem? Nie taka prosta sprawa, zwłaszcza, gdy ma sie na nosie okulary ;)Cytat:
Zamieszczone przez Paenka
Dlaczego kadrujesz w kwadracie?
Bo strasznie mi się podobają kadry tego typu, są takie naturalne, nie ma przesilenia ani linii poziomych, ani pionowych, wszystko w równowadze.
Oczywiście, nie zawsze to sie sprawdzi, bo są sytuacje, które wymagają uwypuklenia jakichś linii. Wydaje mi się, że kadry typu 6x6 bardzo ładnie przedstawiaja portrety...
A Wy co o tym sądzicie?
A ja tego nie musiałam wiedzieć, że to autoportret ;), można było równie dobrze większą GO zastosować:pCytat:
Zamieszczone przez LionOfJudah
Przecież pisałem ;)
A co do głebi to macie absolutną racje :-DCytat:
Zamieszczone przez LionOfJudah
Że ekrany kinowe i telewizorowe nie są kwadratowe...Cytat:
Zamieszczone przez LionOfJudah
Więc to, co napisałeś to wygląda na takie ideologizowanie na siłę, uartyzmowanie :rolleyes: .
Może i nie są, ale da się tak dopasować rozdzielczość monitora, by kwadrat nadal pozostal kwadratem ;)
A co do tego, uartyzmowania, to wcale mi na tym nie zależało, tylko wydaje mi sie, ze portrety zamknięte w kwadracie mają swój urok. Jednemu sie spodoba, drugiemu nie, kwestia gustu..
Mi się podobają i takie i takie. Bez uzasadniania, bez fanatyzmu, bez przekonywania . Mogą być zamknięte i w kole i w owalu ;) .Cytat:
Zamieszczone przez LionOfJudah