Być może mam monitor źle skalibrowany lub jasność źle ustawioną, ale wydaje mi się że większość zdjęć jest trochę za ciemna (?) jak na światło w 135L :-| mimo że są to ostre fotki....Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Wersja do druku
Być może mam monitor źle skalibrowany lub jasność źle ustawioną, ale wydaje mi się że większość zdjęć jest trochę za ciemna (?) jak na światło w 135L :-| mimo że są to ostre fotki....Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Mam dokładnie to samo. Założyłem że to mój lcd szwankuje, ale skoro to nie odosobniony przypadek.. Może stronka w jakiś sposób ingeruje?
vasco5 - ja fociłem C 70-200 f/4 piłkę halową i przyznam, że ze światłem 4 to nie lada wyzwanie tylko wysokie ISO - także bez 2.8 będzie ciężko.
Stałkę 200 bym sobie darował, wszystko zależy od wielkości hali ale 200 mm na cropie to bardzo wąsko czasem i 70 mm mi było wąsko i musiałem podpinać coś szerszego by całą akcję objąć.
a co do renomy 'L' chyba nie trzeba nikogo namawiać sam dobrze wiesz co jest najlepszym wyborem. Poszukaj używki 2.8 to naprawdę pancerne szkła i nic im sie nie dzieje, pozatym to nie puszka nie da się go zajechać, bez problemu sprawdzisz czy działa. Jak jest ostry i celny i dzwinych dźwięków USM nie ma to bierz :)
fakt - wystarczy poszukać:Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
http://www.allegro.pl/item507510364_...s_wroclaw.html
http://www.allegro.pl/item506065153_..._jak_nowy.html
Cytat:
Zamieszczone przez spino
Hmm.. u mnie jest raczej ok, ale mam laptopa słabego raczej, zresztą serwer fotki przerabia niestety i na to wpływu nie mam.. wrzucilem po lekkim rozjasnieniu http://www.starz.pl/sport/vive2Cytat:
Zamieszczone przez XLesio