Majkel
http://www.luminous-landscape.com/re...tleships.shtml
Wersja do druku
jest recenzja LX3 na dpreview
http://www.dpreview.com/news/0811/08...clx3review.asp
po prostu rewelacja...
a co w nim rewelacyjnego oprócz obiektywu?
ROTFL.Cytat:
Zamieszczone przez lux
Ergonomia. Kółka rządzą!
A poza tym nie tak dawno jakość pliku z linku kosztowała dziesiątki tysięcy złotych...
http://a.img-dpreview.com/reviews/pa...ISO80_0378.jpg
a jeszcze niedawno jeden gość przy okazji recenzji Sigmy DP1 napisał tak:
"Hey Canon – how about a G10 with one of your 1.6X sensors and a decent optical viewfinder? Now that would be a competition killer, and would have serious photographers flocking to it in droves."
Niestety, Canon nie posłuchał (a może po prostu nie przeczytał?). Zresztą, czy ktokolwiek zarządzający tymi firmami słucha kogokolwiek oprócz księgowych i specjalistów od marketingu i reklamy?
...jest bardzo ok. Szybki, ergonomia super, dobre iso, szeroki kat.
Wart wydanej kasy.
Po tygodniu uzywania mysle, godny nastepca G5.
Jak opóźnienie migawki? Miałeś kiedyś lustro?Cytat:
Zamieszczone przez pjolo
Złe pytanie. Nie możesz porównywać żadnego kompakta do lustra, bo nie ma to najmniejszego sensu. w kategorii kompaktów G10 jest w miarę szybki, pjolo ma rację.. Sprzeczałbym się tylko o te "dobre ISO" co znaczy dobre, skoro powyżej wartości ISO 80 nieużyteczne?:roll:Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Szybki?Cytat:
Zamieszczone przez pjolo
Tu jest ciekawy opis:
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30010176
Okazuje się że da się zrobić szybkie nie-lustro, ze świetnym wizjerem i szybkim "lustrzanym" AF-em. I to na pewno nie jest Canon G10.
Tylko że to jest wciąż aparat z wymienną optyką. Mając już lustrzankę szukam czegoś kompaktowaego gdzie nie będę miał możliwości wymiany szkieł. Ma być to ultra małe i dawać obrazek podobny do DSLR. Napiszę wprost - dla mnie nie jest to G1. G10 również.Cytat:
Zamieszczone przez Piotr_0602