Czy centralny punkt AF jest felerny?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Jestem posiadaczem Canona więc moje "wtargnięcie" tu jak i moje opinie są pełnoprwne. No chyba, że tu jakieś dziwne zasady panują.

---

To, ze jestes "irlandczykiem" nie znaczy, ze w kazdym irlandzkim pubie mile widziane jest nazywanie bublem ulubionego piwa barowiczow - nawet jezeli pare butelek bylo skisnietych ;-) . Barowicze w wiekszosci sa zadowoleni ze swoich butelek i nie lubia jak ktos glosno nad glowa krzyczy ze pija siki.

Cytat:

---

Zamieszczone przez snow

Może ci się trafiły akurat felerne egzemplarze? Przecież przy masowej produkcji zawsze są egzemplarze wadliwe i przy ilościach jakie Canon produkuje nie sądze aby każdy był sprawdzany. Najprościej sprzedaj i kup inne egzemplarze, moze ci się trafi dobry. A im większa produkcja to ilość felernych sztuk rośnie. Przecież nie ma takich rzeczy które przy masowej produkcji nie byłyby felerne. Jakby robili je na indywidualne zamówienie klienta to byś miał większą pewność że będzie wszystko OK. Nie wygłaszał bym opinii że wszystko co produkuje firma Canon jest złe i beznadziejne :roll: Tobie się trafił zły egzemplarz a jak widać na forum większości nie.

---

Dobra, może trafiły mi się złe egzemplarze, ale czy to właśnie nie potwierdza mojej teorii? Co mnie obchodzą jakieś felerne egzemplarze? Płacę i wymagam, nie?
No to wymagam i mam wrażenie, że wcale nie za dużo. Tłumaczenie, że dużo produkują i dlatego są niedoróbki jest idiotyczne. Gdzie my jesteśmy?
Nie napisałem też, że wszystko, co robi Canon jest złe i beznadziejne (ludzie czytajcie uważnie!) Napisałem, że DSLRy, Canona to buble. Swojego, EF 85 1,8 nie zamieniłbym na nic.
Pozdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Nie napisałem też, że wszystko, co robi Canon jest złe i beznadziejne (ludzie czytajcie uważnie!) Napisałem, że DSLRy, Canona to buble.

---

Po raz trzeci, grzecznie pytam :-) Ale, masz jakies wsparcie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez gonzo44

To, ze jestes "irlandczykiem" nie znaczy, ze w kazdym irlandzkim pubie mile widziane jest nazywanie bublem ulubionego piwa barowiczow - nawet jezeli pare butelek bylo skisnietych ;-) . Barowicze w wiekszosci sa zadowoleni ze swoich butelek i nie lubia jak ktos glosno nad glowa krzyczy ze pija siki.

---

Generalnie mam gdzieś, co tam, kto by chciał słyszeć o swoim sprzęcie pisałem swoje opinie. Chętnie podpiąłbym jakieś moje szkiełko do Twojej maszyny, też jestem z Krakowa. ?
Pozdr

Cytat:

---

Zamieszczone przez gonzo44

Po raz trzeci, grzecznie pytam :-) Ale, masz jakies wsparcie?

---

co ty z tym wsparciem?

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Dobra, może trafiły mi się złe egzemplarze, ale czy to właśnie nie potwierdza mojej teorii? Co mnie obchodzą jakieś felerne egzemplarze? Płacę i wymagam, nie?

---

Z tymi pretensjami to raczej do serwisu albo przedstawiciela.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

No to wymagam i mam wrażenie, że wcale nie za dużo. Tłumaczenie, że dużo produkują i dlatego są niedoróbki jest idiotyczne. Gdzie my jesteśmy?

---

W cywilizowanym świecie. Przynajmniej jak dla mnie jest to całkiem naturalne i zrozumiałe. Zawsze jestem przygotowany na to że może mi coś się trafić z wadami. Wkońcu i tak wiadomo że najlepiej zarabia sie na serwisie :smile:

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Nie napisałem też, że wszystko, co robi Canon jest złe i beznadziejne (ludzie czytajcie uważnie!) Napisałem, że DSLRy, Canona to buble.

---

Te co ty masz, bo ja naprzykład nie narzekam że mam coś nie tak z aparatem, a to że wyrabiasz sobie opinie na kilku egzemplarzach wcale nie oznacza że tak jest. Firma by zbankrutowała jakby same buble robiła bo by nikt u nich nie kupował.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Jestem posiadaczem Canona więc moje "wtargnięcie" tu jak i moje opinie są pełnoprwne. No chyba, że tu jakieś dziwne zasady panują.

---

Tak, sa pelnoprawne, dopoki nie uzywasz nieuzasadnionych uogolnien w stylu "wszystkie Canony to buble" lub "wiekszosc uzytkownikow dSLR ma problem" .
Sa pelnoprawne o ile te opinie zastosujesz tylko wobec siebie i swoich egzemplarzy body. Twoje uogolnienia nie sa pelnoprawne gdy uzywasz ich w tak szerokim zakresie, bez dowodow na uzasadnienie takiego uogolaniania.

Btw - byla tu juz ankieta o AF w 20D i okazalo sie ze wcale nie wiekszosc a tylko kilku respondentow ma/miala jakies problemy.

Drugie BTW - ja ze swoimi obydwoma dSLR nie mam zadnych problemow z AF, uzywam glownie centralnego punktu a testow doglebnych nie przeprowadzalam bo na efektach zdjeciowych mojego pstrykania nie widze zadnych problemow ze zlym celowaniem, GO itp, wiec na sile nie szukam problemow.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Czemu ty się czujesz atakowany gdy ja piszę o Canonie 10D? nie zrozumiem.

---

Bo probujesz pisac o WSZYSTKICH 10D nazywajac je bublami, a nie tylko o swoim egzemplarzu, z ktorym akurat ty masz problemy.
Gdybys pisal tylko o SWOIM Canonie 10D to nikt nie czulby sie atakowany :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Cytat:

---

Zamieszczone przez gonzo44

Po raz trzeci, grzecznie pytam Ale, masz jakies wsparcie?

---

co ty z tym wsparciem?

---

Nie ogladales Shreka?

"Z tymi pretensjami to raczej do serwisu albo przedstawiciela."
załamałeś mnie.
Dobranoc

Cytat:

---

Zamieszczone przez sebar1

Napisałem, że DSLRy, Canona to buble.

---

O i znowu. Nie rozumiesz ze NIE MASZ PRAWA TAK PISAC ?!
TWOJE dSLRY, Twoje pojedyncze egzemplarz to moga byc buble, nie trafione sztuki.
Owszem, masz prawo na swoje egzemplarze narzekac i reklamowac je u producenta.
Ale nie masz absolutnie prawa wyglaszac tak uogolnionych opinii, ze skoro twoje marne pare sztuk jest do bani to juz czyni wszystkie dSLRy Canona do bani - bo tym wlasnie atakujesz bezpodstawnie posiadaczy innych, dzialajacych sprawnie dSLRow :? , ktorzy swoje sprawne aparaty nigdy by nie nazwali bublami a ty je tak probujesz nazywac.