Jak użyjesz 22, 36 to nie da rady, jakichkolwiek punktów nie użyjesz będzie żyleta na całości. Pozostaje to tylko odpowiednio doświetlić.
P.S.Przed fotografią zrób czyszczenie gruszką...
Wersja do druku
Jak użyjesz 22, 36 to nie da rady, jakichkolwiek punktów nie użyjesz będzie żyleta na całości. Pozostaje to tylko odpowiednio doświetlić.
P.S.Przed fotografią zrób czyszczenie gruszką...
Przy tak małej przysłonie nawet dalszy plan wyjdzie ostry, więc tym bardziej cała głowa;-)Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
ale mecze hehe. Strasznie mnie ten temat zaciekawil. Fotki robie juz dosc sporo ale dopiero ostatnio zaczalem sie zastanawiac po co wlaczac te wszystkie 7pkt. Osobiscie zawsze korzystalem z 1. No ok - punkt centralny i mala glebia np. 3,5, twarz analogicznie w calym kadrze i af na oczy. Co z uszami i wlosami?
...uszy najlepiej wydepilować :lol:
dobra rozumiem - pojedyncze punkty i zabawa z av :)
M jest ciekawsze, bo nie walcuje fotek. Pozwala widzieć własne błędy i czegoś się nauczyć.
Głębia ostrości nie zależy od samej tylo przysłony ale także od długości ogniskowej i odległości od fotografowanego obiektu, więc może być trudno udzielić odpowiedzi na Twoje pytanie... 8)Cytat:
Zamieszczone przez roshuu
Chyba, że coś źle zrozumiałem. Jeśli tak, to przepraszam ;)
Oraz zupełnie "gratis" zobaczysz wszelkie śmieci na filtrze IR matrycy :-).Cytat:
Zamieszczone przez emilus100
Masz calkowita racje i dlatego napisalem o zabawie z av :)Cytat:
Zamieszczone przez lamuszka
Zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa - kolega uzywajac 400d stwierdzil iz na kicie z is najlepsza ostrosc zdjec osiaga korzytajac z zakresu przyslony f4-f8. Powyzej juz od f-10 zdjecia sa mniej ostre mimo iz uzywa krotkich czasow 1/250+ razem z is.
Bo to prawda. Poczytaj o optyce troche. Szkla sa najostrzejsze mniej wiecej w przyslonach 5.6-8.0