Kadr może być, ale na zdjęciu są spore szumy to raz, dwa, jak już bawiłeś się w HDR to trzeba było przyciemnić też ten pałacyk czy co to jest i na koniec zapomniałeś przyciemnić niebo nad dachem :)
Wersja do druku
Kadr może być, ale na zdjęciu są spore szumy to raz, dwa, jak już bawiłeś się w HDR to trzeba było przyciemnić też ten pałacyk czy co to jest i na koniec zapomniałeś przyciemnić niebo nad dachem :)
Alzail...chyba wszystkie niedociągnięcia wytknąłeś ze szczegółami...ale o to właśnie chodzi...często na pierwszy rzut oka nie widać niedociągnięć obróbki..trzeba wtedy oka i rady kogoś bardziej doświadczonego...dzięki i Pozdrawiam!
zaprezentuję Wam kilka fotek urlopowych, na początek wiatraczki,
pozdrawiam i zachęcam do komentowania
1.
http://img206.imageshack.us/img206/6...i3forumrb2.jpg
2.
http://img206.imageshack.us/img206/8...i2forumal9.jpg
3.
http://img206.imageshack.us/img206/8...k1forumqj5.jpg
Bardzo ładne wiatraczki numer 2. Obniżenie nasycenia i prawie wyczernienie nieba bardzo dużo tu dało; ale sama kompozycja też jest, to widać, przemyślana.
podstawe dzięki za pochlebny komentarz, to budujące usłyszeć taką opinię od tak wytrawnego znawcy tematu...
...w odpowiedzi na niewielkie zainteresowanie tym wątkiem (proporcjonalne do ilości postów) wrzucam kolejne dwie fotki, tym razem "nieco portowo", mam nadzieję, że zmobilizują nieco Szanowne koleżanki i Szanownych kolegów do wyrażania swoich opinii ;)
1.
http://img292.imageshack.us/img292/1...t2forumrf0.jpg
2.
http://img292.imageshack.us/img292/8...t1forumic0.jpg
"Znawcy tematu", he, to dobre. Ja jestem zupełnym amatorem!
Co do dwóch ostatnich zdjęć, podobają mi się mniej. Technicznie są jak najbardziej poprawne (może ta cuma na drugim trochę zbyt jasna); nie podobają mi się dlatego, że jest na nich za dużo, jak na mój gust. Pierwsze jest lepsze, bo zwracamy uwagę na duży kadłub łodzi; ale wzrok nie zatrzymuje się na rufie, tylko podąża dalej i błądzi a to na drugim kutrze, a to na jachcie wyżej. A w drugim to już nie wiem, czy chodziło ci o wrażenie estetyczne pozwijanej liny (wtedy trzeba było przygasić tło i podciągnąć dynamikę pierwszego planu), czy o ogólny widoczek z pierwszym planem jako urozmaiceniem (w takim razie ten widoczek nie jest zbyt pasjonujący).
Tak czy siak, technika OK, dobór tematu gorszy niż w wiatrakach. Wiatraki -- wciąż jestem pod wrażeniem :).
Znawca :D
dwie ostatnie w odmienionej nieco ale czy lepszej formie ?
1.
http://img204.imageshack.us/img204/2...grforumst6.jpg
2.
http://img204.imageshack.us/img204/2...grfroumlr6.jpg
kilka zdjęć nadmorskiego nieba, pierwsze i drugie to odbicia w rozlewisku jakie morze utworzyło na plaży, trzecie to "klasyczny zachodzik" ;)
1.
http://img411.imageshack.us/img411/2374/chmury3vy6.jpg
2.
http://img178.imageshack.us/img178/8892/chmury2io6.jpg
3.
http://img225.imageshack.us/img225/23/niebo1qt2.jpg
"Wschód i zachód słońca to kicz z założenia, nic na to nie poradzimy" -Krzysztof Miller Agencja Gazeta.
Co do postprodukcji to moim zdaniem powinna ona być jak makijaż -taka by nikt przypadkiem nie zauważył, że jej używałeś. W mojej ocenie efekty klikania w PS są za nadto widoczne. Poza tym większość Twoich zdjęć jest stanowczo za ciemna (ot choćby to).
Jedyne zdjęcie przy którym miałem ochotę zatrzymać się dłużej to ostatnie z przechylonym wiatrakiem. Całkiem ciekawska kompozycja choć i to odrobinę (na moje oko) za ciemne.
Pozdrawiam
odnosząc się do mocnych słów pplecke...przedstawiam kolejne foty do skomentowania ;)
1.
http://img153.imageshack.us/img153/3...orumjpgsj3.jpg
2.
http://img153.imageshack.us/img153/8...leforumsb8.jpg
3.
http://img153.imageshack.us/img153/7...laforumkb7.jpg