rozwoj DSLR - "ksiega zyczen"

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

16-05-2005, 09:57
Arkan

Cytat:

Zamieszczone przez kavoo

Ciekawi mnie to zyczenie... moglbys rozwinac?

Chodzi ci o pojemnosc tonalna materialu swiatloczulego (zwana rowniez zakresem pracy). Jesli tak, to rzeczywiscie zyczenie jest wyjatkowo skromne, i dla mnie mogloby zostac spelnione nawet za 15 lat... biorac pod uwage roznice miedzy zakresem 0-20EV (EOS 1v) a 1-20EV (caly cyfrowy EOS od 300D do 1DsMkII) ;-)

Sa chyba troche wazniejsze niedociagniecia od 1EV na lewym krancu histogramu ;-) A jesli dla kogos rozpietosc 20EV jest tak wazna, to zawsze moze wybrac system, ktory takowa oferuje... w koncu to tylko narzedzie ;-)

kavoo, koledze chodzi o rozpiętość tonalną sceny jaką jest w stanie zarejestrować element światłoczuły, a nie zakres pracy aparatu. Nie ma takiego matriału, który ma rozpiętość 20EV - niezależnie, czy to negatyw, slajd czy matryca.
16-05-2005, 10:21
kavoo

Cytat:

Zamieszczone przez Arkan

kavoo, koledze chodzi o rozpiętość tonalną sceny jaką jest w stanie zarejestrować element światłoczuły, a nie zakres pracy aparatu. Nie ma takiego matriału, który ma rozpiętość 20EV - niezależnie, czy to negatyw, slajd czy matryca.

Chyba ze tak, zle zrozumialem w takim ukaldzie :-)
16-05-2005, 10:23
tadek

A ja bym w koncu chcial NIE MIEC problemow typu FF i BF
16-05-2005, 10:32
king_nothing

Ja chce wbudowany modul Wi-Fi. Transmisja danych bedzie IMHO jednym z wazniejszych problemow w niedalekiej przyszlosci. Kamery beda pewnie pracowaly z UMTS, beda sie laczyly z hot-spotami i bedziemy mogli fotografowac bez kart pamieci a zdjecia beda przesylane bezprzewodowo na kompa lub na jakis "storage device" typu iPod. I zaczna sie niezle jazdy z zabezpieczeniami, bedzie mozna np. "podgladac" czyjs aparat :D
16-05-2005, 11:51
SpydeRR

A ja powiem krótko:
Chciałbym mieć z syfrą tak mało problemów jak miałem w analogu.... I tyle.
;)
16-05-2005, 12:04
Tomasz Golinski

To jeszcze dodam drobiazg. Większy zakres korekty ekspozycji. Co im szkodzi zrobić do np. +/-5 jak w 650?
16-05-2005, 12:05
SpydeRR

Wiesz prawdopodobnie nic im nie szkodzi, aczkolwiek bardzo czesto mam wrazenie ze projektowaniem tego sprzetu zajmuja sie ludzie, ktorzy niespecjalnie robia zdjecia... :|
16-05-2005, 12:33
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

To jeszcze dodam drobiazg. Większy zakres korekty ekspozycji. Co im szkodzi zrobić do np. +/-5 jak w 650?

nawet +/- 3 by wystarczylo. skoro rozpietosc matrycy siega 6 dzialek, to ograniczenie do +/- 2 jest smieszne.

kolejny relikt fotografii analogowej :(
16-05-2005, 13:46
Jarl Bjorn

Cytat:

Zamieszczone przez akustyk

milo, ze wprowadzono osobne mocowania dla cyfr (EF-S, DX, ...). fajnie. to bardzo slodko, ze marketingowcy bija piane jak to nie jest wypasione i jak to nie wspaniale, ze mozna konstruowac mniejsze, lzejsze i tansze obiektywy. tylko co z tego? ano ... z tego wynika. poza 10-22 i macro 60mm Canon nie wypuscil nic pod EF-S, czego nie trzeba sie wstydzic.

Jest nie tylko problem jakości ale też ilości, przecież canon wypuścił więcej dSLR z cropem x1,6 niż dedykowanych do tychże body obiektywów ef-s. Nie znam statystyk sprzedaży ale podejrzewam że body full frame i x1,3 muszą stanowić jakiś promil w stosunku do sprzedaży APSC, dlatego wstrzemięźliwość firmy w rozbudowie gamy obiektywów dedykowanych do cyfry 1,6 jest zastanawiająca. Na dodatek, to chyba błąd marketingowy, Canon zachowuje się tak jakby produkował na potrzeby raczej średniej i starszej wiekowo klienteli, która przesiada się na cyfrę z analoga i dysponuje już arsenałem obiektywów EF. A przecież na rynku są już młodzi konsumenci którzy nie mieli styczności z analogami, zaczynają od cyfry i chcieliby kupić np. lekki efs 15-50 2/8, a tu nic.
16-05-2005, 13:54
akustyk

Cytat:

Zamieszczone przez Jarl Bjorn

Na dodatek, to chyba błąd marketingowy, Canon zachowuje się tak jakby produkował na potrzeby raczej średniej i starszej wiekowo klienteli, która przesiada się na cyfrę z analoga i dysponuje już arsenałem obiektywów EF.

kazdego moglbym posadzic o bledy marketingowe, ale nie Canona (i Microsoft). niestety, pod wgledem wyciagania forsy Canon jest fenomenalnie skuteczny.

pomysl jest prosty: kastrowac sprzet na tyle, by "zachecac" uzytkownikow do przesiadki na lepszy. docelowo, Canon chce profesjonalistow "przerzucic" na segment cropa 1.3 albo 1.0, a crop 1.6 ma pozostac dla zaawansowanych amatorow i pol-profesjonalistow.

i zeby zwiekszyc sprzedaz 1D i 1Ds system 1.6 musi byc kastrowany.

Cytat:

Zamieszczone przez Jarl Bjorn

A przecież na rynku są już młodzi konsumenci którzy nie mieli styczności z analogami, zaczynają od cyfry i chcieliby kupić np. lekki efs 15-50 2/8, a tu nic.

jeszcze 2-3 lata - musi sie najpierw rynek 1D/1Ds nasycic, zeby Canon mogl produkowac pod cropa 1.6. smutne ale prawdziwe... :(

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie