Dzieki senner, pomogles mi sie zdecydowac :)
Kupilem ten obiektyw :mrgreen: , bez dedykowanego mocowania EOS, a z przejsciowka M42 -> EOS w komplecie.
Jak juz go dostane, podziele sie wrazeniami.
pozdrawiam
Wersja do druku
Dzieki senner, pomogles mi sie zdecydowac :)
Kupilem ten obiektyw :mrgreen: , bez dedykowanego mocowania EOS, a z przejsciowka M42 -> EOS w komplecie.
Jak juz go dostane, podziele sie wrazeniami.
pozdrawiam
Cytat:
Zamieszczone przez rem
miło że udało mi się pomódz :)
nie mniej rozumiem że wziąłeś pod uwagę że to zdjecia z kliszowca a co za tym idzie z pełnej klatki.. nie wiem czym dysponujesz, ale jeżeli cyfrowym croppem to efekty nie będą aż tak widoczne.. chyba że masz d5 albo coś innego z FF lub kliszowego EOSa - to pozostaje tylko życzyć udanych zdjęć :)
Nie chce nikt się pozbyć tego szkiełka?;) bo szukam Fisheye a nie potrzebuje tu szkła za nie wiadomo ile, bo nie będę go aż tak często używał.
hal halo Panowie pomóżcie, kupować Zenitara fisheye 15/1.5 pod 5d, czy też pójść na całość i zapodać sobie od razu canona 15/2.8 fishowego oczywiście. Kto ma doświadczenia z tymi dwoma szkłami na FF? Dodam, że myślę o wykorzystywaniu go do ślubów, więc AF wydaje mi się potrzeby, jak sądzicie, kto używa? Proszę o parę słów.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
sorry coś mi się wpisało nie tak, oczywiście zenitar 15/2.8
Jeśli różnica w cenie nie ma dla Ciebie znaczenia, to bierz canona.
Tylko jak często będziesz używał tego szkiełka??
Ja używam zenitara z 5D i jestem zadowolony.
Jak za te pieniądze, jest to rewelacyjne szkło: ładne kolorki, kontrast, ostrość również (jeśli będzie nieostro, to tylko z Twojej winy, a nie żadne bf, czy ff :-)
sebag to chyba musimy sie ustawic na test bo az mi sie nie chce wierzyc ze twoj taki super ;]
oczywiscie to 16/2.8 ;]
jak duzo uzywasz to lepiej dolozyc do canona czy sigmy
Najmniejszy problem, to samo miasto :-)
zenitar 16/2,8Cytat:
Zamieszczone przez thedoc
;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ok, już poprawili ;]
A to ciekawe bo ja dzis znalazlem testy na pewnym forum i porownywali te same foty z 17-40, 18-55 i zenitara i zenitar nawet po odrybieniu byl zauwazalni szerszy od 17mm i sporo od 18mm. teraz siedze na telefonie wiec linka moge podeslac pozniej.Cytat:
Zamieszczone przez airhead
A to link do porownania.
http://photo.net/canon-eos-digital-camera-forum/00EdqK