Dobra panowie, to po geografii spotykacie się koło kontenerów za szkołą i tam załatwicie sprawę.
Wersja do druku
Dobra panowie, to po geografii spotykacie się koło kontenerów za szkołą i tam załatwicie sprawę.
Lol 8)Cytat:
Zamieszczone przez Hellfire
[OT=mode off] :mrgreen:
Do rzeczy.
Jest taki taniutki teleobiektyw tamrona, 70-300
http://www.optyczne.pl/40-Tamron_AF_...obiektywu.html
Mialem taki (lub bardzo podobny) dawno temu, uzywalem go z minolta dynax 700. Bardzo fajne szklo, szczegolnie w zakresie 70-135. Tu jest napisane, ze kosztuje 599 zyla.
a ja się zastanawiam tylko po co kupować dwie karty po 2gb, skoro wystarczy jedna 4gb...
Spadek wydajności będzie i tak niewielki, a wygoda sporo większa :)
No nie powiedziałbym. Jak masz 2karty to w razie czego jak Ci jedna padnie z jakiś powodów to zawsze masz drugą ;-) Karta może się też zgubic tudzież ogólnie zniszczyc zawsze mniejsze prawdopodobieństwo, że stanie sie tak z obiema na raz :-PCytat:
Zamieszczone przez djcargo
To moze od razy kupic sobie 8 kart po 512 MB i bedzie jeszcze wieksze bezpieczenstwo? CO to za roznica czy ci padnie jedna czy jedna z dwoch. Tak tak wiem... przynajmniej czesc fotek sie uratuje. ALe gorzej bedzie jakby zepsula sie akurat ta na ktorej sa wazniejsze fotki. Nie popadacie panowie w jakas obsesje? Zamiast oszczedzac na karcie wybierajac tanie no name, to kupcie taka ktorej prawdopodobienstwo rozwalenia jest znacznie mniejsze i tyle.Cytat:
Zamieszczone przez Goomis
Witam
Mam canona 350d z kitem i chciałbym jakieś tele, ale im wiecej czytam tym mniej wiem, bo każdemu coś nie pasuje i wychodzi ze najlepsza L-ka ;) Jestem amatorem i szukam coś z dobrym zoomem zastanawiałem sie nad czym co bedzie miał duży zakres i sprzedać kita, ale chyba to nie za dobry pomysł lepiej zaczać chyba od 70-... Czytałem dobre opinie o tamronie 70-300. Chce wydać kolo 600zl
proszę o rade ewentualnie o swoje typy.
Tamron 70-300 ssie, ma bardzo powolny AF. Sigma 70-300 APO jest minimalnie lepsza moim zdaniem. Ale jak masz do wydania z 600zł to kup 70-210/3.5-4.5 z allegro.Cytat:
Zamieszczone przez emo
A może 55-250mm EF-S f/4-5.6 IS? Kosztuje co prawda więcej ok. 900zł ale po pierwsze może znajdziesz gdzieś taniej, a po drugie to całkiem zacne ;) szkiełko i do tego z IS.Cytat:
Zamieszczone przez emo
Pewnie że to lepsze niż jakieś badziewy z obudowa po recyclingu albo z silnikiem od wiertarki, co mam na myśli każdy caconier sie domyśli.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner