nie za ciasno czasem ?Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
Wersja do druku
nie za ciasno czasem ?Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
ja sie podepne do tematu, chce sprzedac 24-105 oraz 28 1.8 i zamienic na 35 1.4. Mam 50tke tez i jedno mnie kwapi czy ta 35 nie jest za szeroka, zeby zrobic jakis portret trzeba chyba niezle podejsc blisko? 50 tka czasami jest za szeroka.....
Potwierdzam. Canon mógłby sprzedawać zestawy 5D z przyspawanym na stałe 35L. Nie za szeroko i nie za wąsko.Cytat:
Zamieszczone przez habakuk
Nie mam mowy, jest bardzoooo uniewrsalnie i wystarczająco szeroko. Topowe szkło dla "ślubniaka" i reportera :)Cytat:
Zamieszczone przez michal_sokolowski
Lubię szeroko :wink: na 5d z tych dwóch zdecydowanie 35/1.4 i już nawet nie piszę dlaczego :mrgreen: bo wszystko już było ...
tylko 35mm super szkiełko, pozdrawiam
więc chyba muszę kupić to szkło (35 L). :-)
ale to za parę miesięcy.
a jeśli chodzi o 5D to chodzi już po 5,2 tys.......
ja kupowalem za 4400:) Jak masz znajomych w UK to niech ci kupia, teraz jest za 4tys zl.
a odnosnie watku - jak jest z portretami na 35? do glowy i ramion to chyba za szeroko?
ps: czy zamieniajac 50tke na 35 nie teskni sie juz za 50?:) Albo czy jest sens posiadania i 35 i 50tki?
35L to nie jest szklo portretowe - to szeroki kat, wiec skad pomysl aby nim portrety pstrykac???? Nawet na cropie :roll:Cytat:
Zamieszczone przez banan82
to tymbardziej sobie je odpuszcze - nie ta ogniskowa raczej