Nie wiem bo nie lowie ... takie obrazowe porownanie mialo byc :)Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Wersja do druku
Nie wiem bo nie lowie ... takie obrazowe porownanie mialo byc :)Cytat:
Zamieszczone przez kavoo
Q***... zebys ty wiedzial ile ja takich zdjec usunalem z dysku... gamon ze mnie, dzisiaj bym pewnie w zlotych butach chodzil ;-) :lol: :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
Bardzo mi przykro... ;-)
dziekuje ;)Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
kurde, nie wiem za co ta kasa poszla na te foty ;)
calkiem przecietne imo ;)
E tam... Co Wy tam wiecie o fotografowaniu ;-) Ja robie przecietne foty! Trzeba by rozgladnac sie za jakims kanalem sprzedazy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez karo82
Tak z czystej ciekawości, widział ktoś zdjęcia robione tym obiektywem canona 1200 mm ?
Odbitek nie, ale w sieci tak, np. TU
Zas natomiast Nikoniarze moga sobie nabyc zoomika 1200-1700, f/5,6-8. Tyle, ze to szklo nie ma wspomagania AF. Ewentualnie lustrzanego Reflex-Nikkora 2000mm f/11
Głowy nie dam (trzeba by zapytać na forum Nikona), ale zdaje się, że nieprodukowany już od dawna.Cytat:
Zamieszczone przez Pszczola
W ogóle, to obiektywy lustrzane mają czasy świetności juz za sobą. Kiedyś każda duża firma je robiła - tak Olympus jak i Canon. Rozdzielczość mają one jednak kiepską, a te dostępne u nas, ruskie, w szczególności :sad:
Ten Nikkor poprostu zwalił mnie z nóg, czy ma on jakieś sensowne zastosowanie u normalnych ludzi / nie mylić z onanistami /.
Wiekszosc 'normalnych' to onanisci/masturbenci.Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
Aaaa.... mialo byc o obiektywach :mrgreen: