Za DPR (FW ponoć nadal nieoficjalne): http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...0/11/7180.html ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wersja do druku
Za DPR (FW ponoć nadal nieoficjalne): http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...0/11/7180.html ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
za chwilę ktoś napisze, że trzeba mieć tupet, żeby robić wesela 5d..
otóż to, trochę mniej emocji.... jak chcecie się irytować zapraszam na jakiekolwiek wiadomości ze świata tzw. polityki :)
do rzeczy: zamieniłem 350d na 5d, w dużym stopniu z powodu AF. Liczyłem na lepszy,... no i mam lepszy......ale cudowny to on nie jest, kilka razy mnie zirytował,bo musiałem na siłę rozmywać tło - wyszło ostrzej niż pierwszy plan.
co do wielkich powiększeń, to nie tak rzadko wykorzystuje możliwości jakie daje duża klatka - ostatni album zrobiłem w formacie 30x60 cm, oczywiście nie każda fotka była tak duża, ale miło bez stresu sobie powiększyć zdjęcie z 5d do takich rozmiarów i to nie na plakat a do album, u który się ogląda może z odległości 50 cm.
zatem, którą jedynkę należało by wybrać, aby było lepiej?
Sven całkiem nieźle się spisuje Twoja jedynka widzę?
na jakich przysłonach robiłeś poszczególne z pleneru, na jednym pionowym mam wrażenie, że twarze są minimalnie mniej ostre niż ich dłonie albo spodnie Młodego...
...tylko ten crop, moja 135 rzadziej by zagościła w zestawie...no nie wiem
Ja mam wrażenie że to właśnie jest "kwestia sposobu komunikacji" - nic innego. Coś bardzo dziwnego dzieje się z tym forum ostatnio :(.Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
z pleneru, to o ile pamiętam 3,2 (70-200), a że nieostre? człowiek nie jest nieomylny :-) czepiasz się chłopie :-)Cytat:
Zamieszczone przez focus
nieostre foty zawsze mogę zwalić na walnięty af :-) ponoć mareczki tak mają
a co do 135: też daje radę, ale zawsze można podpiąć 85/1,2 albo ostatecznie 70-200 :-)
...potwierdzam tezę kolegi, forum staje się z wolna terenem niejasnych przepychanek i całkowicie niemerytorycznych opini. uważam, że forum jest miejscem, gdzie powinniśmy czegoś się nauczyć i dowiedzieć w interesującyuch nas kwestiach. Na konkretny temat postu można znaleźć jedynie kilka sensownych odpowiedzi. Niemniej dziekuję wszystkim, którzy zechcieli fachowo doradzić mi w kwesti: Mark Ds II contra 5 D....choć jeszcze sam nie wiem, czy zdecyduję się na Marka Ds II, czy Marka III, czy zostane przy 5 - e...
:D
A może wstrzymaj się i poczekaj na drugie wcielenie 5d.
No nie! Żeby robić wesela 5D? No to trzeba mieć tupet! :wink:Cytat:
Zamieszczone przez slick
No to sypię głowę popiołem i przepraszam że przekroczyłem krąg tupeciarzy :oops:Cytat:
Zamieszczone przez Krzysztof Bieliński
No ale poważniej. Tupet to trzeba mieć by robić wesela w pojedynkę :mrgreen:
A tak całkiem serio. To ja osobiście też czekam na 5D mkII lub co tam się z tego urodzi. I autorowi wątku sugeruję podobny krok (no chyba że w jego sytuacji to nie wchodzi w grę). Chyba że najzwyczajniej w świecie ma się ochotę jedynką pobawić i potrzebuje tylko jakiegoś dobrze brzmiącego uzasadnienia - ja to rozumiem sam ma różne takie ciągotki ;-)
....tak właściwie to miałem poważnie w planach zakup nowej wersji 5D i cierpliwie czekałem do sierpnia, bo wtedy miała się ukazać, a teraz slyszałem, że ukaże się w lutym, ale to też tylko jakieś spekulacje, bo nikt nic pewnego nie wie. Może ktoś zna prawdziwy termin premiery nowej 5 - i ?????????
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
....jeżeli ukaże sie do 30 grudnia, to napewno ją wezmę....