Dzięki chavez, nie wiedziałem o tej soczewce.
Wersja do druku
Dzięki uprzejmości zaprzyjaźnionego sklepu miałem możliwość testować 50-ki 1.4 i 1.8 podpięte do 400d.
Faktycznie, 1.8 robi ładne zdjęcia, ale przy dobrym świetle i przesłonie > 4.0, a nawet 4.5 lub 5.6
Robiąc zdjęcia 1.4 świetne wyniki są już nawet przy 2.8 lub 3.5.
Drugą zaletą jest dla mnie m.in. średnica 58mm, gdyż większość obiektywów mam o tej średnicy. Tak filtry jak i dekle mogę założyć i innego obiektywu.
Poza tym wykonanie obu się od siebie różni.
Co prawda 1.4 to nie L-ka, ale uważam że jest dużo lepiej wykonany niż 1.8.
Właśnie zamówiłem sobie 50mm 1.4 i dziś lub jutro powinienem go otrzymać.
Mam nadzieję że będę z niego zadowolony :)
bedziesz 8)
ja ostatnio w ogole nie zdejmuje go z body :grin:
tam gdzie akurat czlowiek by sobie zyczyl i za co zaplacil to 50mm 1.8 jest jednak cienki, amen.
To cierpimy na tą samą chorobę. Również jeszcze nie miałem okazji zdjąć tego szkiełka od kiedy je zakupiłem :DCytat:
bedziesz
ja ostatnio w ogole nie zdejmuje go z body
najlepiej popatrz na próbki... ja mam 50mm/f1.8 i jestem z tego szkła zadowolony, sample?
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=186207
Czy Tobie to wystarczy? nie mam pojęcia...
A ja mogę podesłać sample na priv'a z 50/1.4 przy 1.8, 2, 4, 5.6 w rawach i pozostawię to do własnej oceny, bo ludzie często polecają to co posiadają...
Pozdrawiam
Tu troche sampli z 50/1,4 - http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=222495
Kilka dni temu kupilem 1,4 - niestety jeszcze nie mialem czasu dobrze sie pobawic.
50 1.4 dzisiaj odebrana.
Na kilka dni jadę w góry z rodzinką, to trochę pofocę :)
Ciekawe jak często będę zamieniał na inny obiekty?
Może nic więcej nie brać z sobą...