Co kupić? 300d czy e-300

Cytat:

---

Zamieszczone przez czeczot

Wielkość matrycy O to połowa klatki 35mm więc wcale nie jest aż tak mała, ja bym nie porównywał jej do matryc kompaktów!!!

---

Błąd! E-300 ma przekątną matrycy 2x mniejszą niż pełna klatka 24x36, a nie powierzchnię! Matryca w systemie 4/3 Olympusa ma dokładnie 17.4x13.1 mm. Umieszczenie na tej powierzchni ponad 8 mln pikseli musi przy obecnym stanie techniki owocować istotnym wzrostem szumów. To tak nawiasem, bo oczywiście zgadzam sie z Tobą, że dla amatorskich zastosowań i typowych amatorskich odbitek, nie stanowi to większego problemu. Za to dostaje się serię obiektywów specjalnie konstruowanych pod kątem telecentrycznosci, która to cecha moim zdaniem zburzy kompletnie w najbliższych latach nasze wyobrażenia o analogowych obiektywach adaptowanych do dSLR.

coś tutaj mi się nie zgadza....
Kolega się pyta użytkowników Canona o zdanie na temat sprzętu, który na co dzień używają, a oni po kolei proponują mu rozwiązania konkurencji. D70, Olek, D7D.... :shock:

Przecież o to pyta się na forach M, N i Olka. Z całym szacunkiem, ale ludzie tam piszący są zazwyczaj bardziej kompetentni :roll:

Zastanawia mnie, czy wszyscy popełniliśmy błąd przy wyborze sprzętu, skoro takie rady dajemy innym :?: Przecież coś sprawia, że Minolta i Olek nie są tak popularne jak Canon i Nikon, i to nie jest tylko zasługa marketingu. Zasługą dobrego marketingu jest powszechna opinia o wyższości D70 nad 300D, 10D a nawet 20D :o

Wybór szkieł, dostępność tańszych obiektywów innych producentów, rynek wtórny, ilość informacji w sieci, spójność systemowa, która mnie upewnia, że nie będę musiał wyrzucać obiektywów przy następnej premierze body. Tak można wyliczać godzinę. Panowie, do diaska :wink: , chyba coś was z tym Canonem łączy. I nie mam na myśli sztucznej ideologii, ale racjonalne postępowanie.

odczuwam kryzys osobowości.... :? :wink:

P.S>
Kiedy dyskutujemy o przewadze dSLR nad kompaktami, to fakt stosowania przez nie formatu 3:2 jest silnym argumentem. Kiedy rozmawiamy o Olku, jesdt na odwrót. Jak pokazuje doświadczenie oba formaty znajdują swoje zastosowanie, jednak argumentem przemawiającym za 3:2 są odbitki, których nie da się robić na 4:3 bez obcinania. Jeśli ktoś robi odbitki, a pewnie większość z nas robbi, to to jest podstawowy powód, żeby mieć 3:2, nie dyskutując walorów estetycznych.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

coś tutaj mi się nie zgadza....
Kolega się pyta użytkowników Canona o zdanie na temat sprzętu, który na co dzień używają, a oni po kolei proponują mu rozwiązania konkurencji. D70, Olek, D7D.... :shock:

---

Nieprawda, kolega pyta o radę 300D vs. E-300

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

odczuwam kryzys osobowości.... :? :wink:

---

No to już inne forum :wink:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Jak pokazuje doświadczenie oba formaty znajdują swoje zastosowanie,...

---

Powiem więcej - wszystkie systemy znajdują swoje zastosowania :mrgreen: Gdyby było inaczej, to wszyscy ludzie jeździliby tymi samymi samochodami, kupowali te same aparaty fotograficzne itd. Szczęśliwie tak nie jest. Myślę, że nie musimy się przekonywać i zakończyć wątek pełnym obopólnym zrozumieniem :twisted:

quote]
Nieprawda, kolega pyta o radę 300D vs. E-300

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

odczuwam kryzys osobowości.... :? :wink:

---

Widzę, że dyskusja rozgorzała na dobre. Chciałbym podsumowac ten wątek i skierowac go na trochę inny tor.

Zdecydowałem się na Canona, tak jak pisałem wczesniej ze względu na większą ilość dostępnych akcesorii, większy wybór obiektywów i jednak format 3:2; Nie wiem czemu ale jakoś zdjęcia w formacie 4:3 jakoś bardziej mi pasują do monitora niż do odbitek. Kiedyś ostro fociłem zenithem i może dlatego.

Na wstępie zaznaczę, że większość zdjęć po obróbce trafi na papier, w większosci w rozmiarze 13x18 (wolę zdjęcia oglądać an papierze niż na monitorze).

Tak więc moje pytanie skieruję w inną stronę. D70 jest jak dla mnie za wielki. Zdecydować się na puszkę 300d czy 10d ????

Może zakupić juz bardzo tanie 300d ale bez kita?

Jaki zestaw body + obiektywy (ze 2 na pokrycie szerokiego kąta i tele) polecicie w miarę rozsądnej cenie?

Cytat:

---

Zamieszczone przez radoslavv

Zdecydować się na puszkę 300d czy 10d ????
Może zakupić juz bardzo tanie 300d ale bez kita?
Jaki zestaw body + obiektywy (ze 2 na pokrycie szerokiego kąta i tele) polecicie w miarę rozsądnej cenie?

---

Ten wątek też był wałkowany już wiele razy. Ilu dyskutantów, tyle opinii, więc decyzję musisz i tak podjąć sam.
Dość, że obydwa korpusy już nie są produkowane, co ma swoje i wady i zalety. Co do obiektywów, to bez podania przedziału cenowego nikt Ci niczego nie poradzi.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Co do obiektywów, to bez podania przedziału cenowego nikt Ci niczego nie poradzi.

---

No na początek powiedzmy, że wystartuję z body 300d. Mam na start bez kart itp. 3500zł twięc co doradzicie z obiektywów.

Cytat:

---

Zamieszczone przez radoslavv

D70 jest jak dla mnie za wielki. Zdecydować się na puszkę 300d czy 10d ????

---

www.dpreview.com

W opisach sa wymiary i waga, mozna porownac wszystko w sposob wszelaki ;-)

Jurek, a skąd wiesz, że 300D już nie produkują ? Na dpreview.com czytałem, że to nastąpi ale dopiero za jakiś czas.

Do autora - miałem dokładnie taki sam dylemat 10D od ręki, czy 20D za trzy mieisiace. Żonka, dobry duch, powstrzymała moją niecierpliwą naturę, poczekałem na 20D i NIGDY, ale to nigdy bym się nie zamienił. Poczekaj jeszcze chwilę, poczytaj o 350D, zobacz jak spadną ceny 300D ( a spadną na 100%) i wtedy podejmiesz decyzję.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kubaman

Jurek, a skąd wiesz, że 300D już nie produkują ? Na dpreview.com czytałem, że to nastąpi ale dopiero za jakiś czas.

---

Nie wiem :mrgreen: A jaka różnica, czy to już nastąpiło, czy nastąpi za dwa tygodnie?
Z całąpewnością obie daty (wypadnięcia 300-ki i pojawienia się 350-ki) w jakimś sensie się zazębią, identycznie jak było w przypadku 10D/20D.

300D vs. 10D ? Do tej pory zawsze moja odpowiedź brzmiała 10D, ale teraz uważam, że najlepszym wyjściem jest 350D. Dlaczego?

- duża rozdzielczość oznacza małe (dosłownie, małe piksele w stosunku do całej klatki) szumy. Tak drobny szum, nawet jeśli jest na poziomie starych modeli, zacznie się lekko rozpływać już po przeskalowaniu do 6MP.

- waga i rozmiar - nosiłem D30 przez całe dnie w torbie, bo lubię mieć aparat przy sobie. Mordęga, a trzeba pamiętać, że 10D waży jeszcze więcej. Dla mnie małe wymiary Canona 350D (i np. Pentaxa *istds) są dużym atutem.

- 10D był znany z tego, że trafiały się sztuki ze źle skalibrowanym AF. W przypadku używanego aparatu bez gwarancji może to być nieprzyjemne odkrycie.

- błyskawiczny start jest cechą nie do pogardzenia. Przy starszych modelach trzeba mieć przećwiczony idiotyczny ruch budzenia aparatu przy wyciąganiu z torby, żeby był gotowy do strzału od razu po podniesieniu do oka.