Wersja do druku
Strasznie ciężko z Tobą dyskutowć, bo nawet fakty interpretujesz tak jak Ci wygodniej (szkalnka pusta do połowy, szklanka pełna do połowy) :P no cóż, nikt nie jest doskonały :lol:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
ps.
Ja uważam, że pięćdziesiątka jest bardzo ostra i 28-135 też jest bardzo ostry, a IS w nim nic nie psuje. :twisted:
Dziwny jakiś ten test. Niedawno porównywałem 50/1,4 do reszty obiektywów, które posiadam. Żaden nie miał szans pod względem ostrości. 50 przy 2,8 było już ostra przy 5,6 żyletka :) Tamron 28-75 trzeba przy 50 przymknąć do 5,6 żeby było dobrze. Więc podejrzewam, że z twoją 50 jest coś nie tak, albo jakieś błędy w czasie testu
To samo probuje mu powiedziec ale widzisz wyzej... zrobil pare fotek i wie swoje wmawiajac mi ze to ja jestem uparty.Cytat:
Zamieszczone przez czeczot
Cychol - czemu nie przyjmiesz do wiadomosci ze masz cos nie tak z 50 1.8 zamiast sie cieszyc ze masz wyjatkowo dobrego 28-135 (a to raczej mniej prawdopodobne) ? :?
Witam wszystkich - jako "swiezo upieczony" posiadacz 20D i obiektywu 17-85 z IS mam pytanie do Was, bardziej doswiadczonych - od jakich wartosci czasow naswietlania IS tak naprawde sie sprawdza - bo chyba dla czasow rzedu kilku sekund to bez statywu sie nie podziala... :roll:
Oczywiscie chodzi mi zdjecia z reki z IS...
około dwa - trzy stopnie poniżej tego co potrafisz utrzymać bez IS.
Standartowo przyjmuje się czas 1/f ale są tacy, którzy bez problemu utrzymają trzy razy dłuższe czasyczyli 3/f; np:
ogniskowa 100mm
standartowy czas bez IS 1/100
czas z IS 1/25
dla tych co potrafią: bez IS 1/25
czas z IS: 1/3 - ale to naprawdę niewielu ludzi potrafi :wink:
No tak - to ci co nie piją (dużo).... :wink: Dzieki.Cytat:
dla tych co potrafią: bez IS 1/25
czas z IS: 1/3 - ale to naprawdę niewielu ludzi potrafi
Ja znowuż uwzględniam crop i dlatego starałbym się w tym przykładzie trzymać 1/160.Cytat:
np:
ogniskowa 100mm
standartowy czas bez IS 1/100
kurcze, nigdy o tym nie pomyślałem... :roll:
na Luminous Landscape gdzieś się kiedyś dogrzebałem porównania 70-200L IS z włączonym IS, bez IS oraz 200L/2.8. Generalnie jednak IS dawał spore rozmycie, przy czym autor pokazywał zdjęcie zrobione @ 200mm przy czasie 1/8 z ręki :shock:
czyli co - zrobił 320mm z 1/8 sec :twisted: :?:
A ćwiczył na niepełnoklatkowym dSLR?Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman
No lekka przesada... ja zrobilem 480mm na 1/50 ale to byla granica poruszenia :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Kubaman