Canon vs. Canon (6000 zł i....)

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

19-03-2005, 01:00
robson

A moze 350D plus jakieś dobre szkiełko?
Osobiście odradzam Sigmę 18-125. Miałem. Badziew straszny. No i ta winieta. Niby w PSie mozna jej sie pozbyc softem PTLens, ale tracisz jakość. Poza tym halasuje jak wiertarka :)
O D30 lub D60 zapomnij ze względu na słaby AF
Kart szybkich nie kupuj do 10D lub 300D, bo nie wykorzystują ich szybkości.
Moim zdaniem lepiej kupic 2 karty po 256 plus ImageTanka (ok 450 zeta)
Co do BF/FF... Moze Ci sie trafic w kazdym aparacie: nawet 20-ce czy nikonie d70
Moze pomogłem :)

[ Dodano: 19-03-2005 ]

Cytat:

Zamieszczone przez Jurek Plieth

Hasek nisko się kłania :mrgreen:

A to co innego... Bo już myślałem, że połączenie czeskiego z rosyjskim :)
20-03-2005, 16:44
srad

używam d60 i 10d w zasadzie na codzien, i moim zdaniem nie ma żadnej roznicy między tymi aparatami, rózni sie troche soft i obudowa cała reszta jest taka sama, więc kupuj używane d60 w dobrym stanie a takie już dostaniesz za ok 2000 a do macro tylko 100mm 2,8 usm
22-03-2005, 12:10
Mori

BTW: kumpel ma oba i twierdzi że w D60 jest wolniejszy AF.
22-03-2005, 13:46
Vitez

Ja twierdze ze w 10D jest zdecydowanie i zauwazalnie wolniejszy AF niz w 20D :roll: . Szkla te same... moze to kwestia tego nowego AF zastosowanego w 20D ktory smiga ze szklami 2.8 i jasniejsze.
22-03-2005, 18:10
Mori

Mówiłem o 10D vs. D60. 20D w bardzo słoneczny dzień IMO nie był szybszy z moim 70-200 f/2.8 niż z 10D, ale napewno jest szybszy w cięższych warunkach.
26-03-2005, 16:09
robson

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

moze to kwestia tego nowego AF zastosowanego w 20D ktory smiga ze szklami 2.8 i jasniejsze.

Mógłbys wyjasnic o co tu chodzi? Co to znaczy, że 20 -ka smiga z jasnymi szkłami a 10-ka nie? Jakos tego nie czaję :/
26-03-2005, 22:11
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez robson

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

moze to kwestia tego nowego AF zastosowanego w 20D ktory smiga ze szklami 2.8 i jasniejsze.

Mógłbys wyjasnic o co tu chodzi? Co to znaczy, że 20 -ka smiga z jasnymi szkłami a 10-ka nie? Jakos tego nie czaję :/

http://canon-board.info/viewtopic.ph...39&start=0

"20D ma 'cross-type AF sensor' = standardowa skutecznosc AF przy przyslonach 5.6 oraz 3 razy lepsza precyzje AF przy uzyciu szkiel EF z przyslonami 2.8 i jasniejszymi"

zrodlo tej 'sensacji' :
http://bobatkins.com/photography/dig...xt_vs_20d.html

Od siebie dodam ze na pewno cos w tym jest, bo Sigma 18-50 3.5-5.6 jest rownie powolna na obu moich body, natomiast szkla 50 1.8 , 50 1.4 , Tamron 28-75 2.8 , Canon 70-200 2.8 IS L - sa zauwazalnie szybsze na 20D niz na 10D i zauwazam to za kazdym razem gdy je podepne :roll: .
27-03-2005, 11:34
Czacha

matko.. Vitez.. ale krzyzowy sensor to zadna nowosc! canon od lat stosje krzyzowy sensor ktory dziala ze szklami nie ciemniejszymi niz 2.8 ....

20'tka jest szybsza bo ma nowszy i szybszy uklad ustawiania ostrosci.. a nie dlatego ze jest krzyzowy - bo krzyzowy miala rowniez 10'tka ... jak i wiekszosc analogowych w tej klasie i wyzej

myslisz ze seria 1D ustawia ostrosc szybciej dlaczego? nie dlatego ze ma krzyzowy.. tylko dlatego ze ma lepszy uklad ustawiania ostrosci ;) zeby nie bylo - krzyzowy poprawia skutecznosc ustawiania ostrosci... ale nie jego szybkosc

swoja droga nikon ma ciekawsze rozwiazanie - u niego krzyzowy centralny dziala do 5.6 ... czyli jest bez znaczenia czy to na co ustawiasz ostrosc jest linia pionowa czy pozioma... i tak zadziala
27-03-2005, 19:24
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Czacha

matko.. Vitez.. ale krzyzowy sensor to zadna nowosc! canon od lat stosje krzyzowy sensor ktory dziala ze szklami nie ciemniejszymi niz 2.8

Po pierwsze nigdzie nie napisalem ze to nowosc, po drugie to nie moje slowa, ja tylko przetlumaczylem Boba Atkinsa :roll: wiec zejdz ze mnie :P .

Jedyne moje wlasne slowa to: 20D ze szklem 2.8 i jasniejszym SZYBCIEJ (i skuteczniej tez btw) ustawia ostrosc w porownywalnych warunkach oswietleniowych niz 10D. Tyle moge ze swoich (aczkolwiek jeszcze dosc krotkich) doswiadczen powiedziec.
Jesli ktos pyta "dlaczegoz tak moze sie dziac?" - to odsylam wlasnie do Boba ktory cos tam pisze o AF w 20D :roll: , ze wskazaniem "cos tam w 20D poprawili" :twisted: .
27-03-2005, 21:20
dolomity

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

20D ze szklem 2.8 i jasniejszym SZYBCIEJ (i skuteczniej tez btw) ustawia ostrosc w porownywalnych warunkach oswietleniowych niz 10D. Tyle moge ze swoich (aczkolwiek jeszcze dosc krotkich) doswiadczen powiedziec.

Być może narażę się na przekierowanie do opcji Szukaj, ale... Z porównania Boba Atkinsa wynika, że w 350D "full cross-type AF sensor" nie występuje, w przeciwieństwie do 20D. Mam rozumieć, że kupno obiektywu 50/1.4 do 350D nic by mi nie dało (jeśli chodzi o ustawianie ostrości w porównywalnych warunkach oświetleniowych)? Inaczej - w tej kwestii równie dobrze radziłby sobie 50/1.8?

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie