Sorki, ale co to zdjęcie ma udowodnić? Bo za bardzo nie kapuje...
Wersja do druku
Zrob fotke na tym 2.8 ale tego kartonika oddalonego o 2-3 metry od Ciebie i pogadamy wtedy. Pewnie twoje zadowolenie szybko minie:)
Bede powtarzal w nieskonczoosc. Tamronik ma problemu na wiekszych odleglosciach. Na 30 cm to ci zrobie fotke ze nie uwierzysz ze to tamron.
A mnie zawsze zastanawia swobodne podejście do tematu w przypadku większości tzw zdjęć testowych - byle jak, byle gdzie, byle szybko, byle się znalazła dziura w całym. Trochę więcej staranności i znajomości sprzętu ... to tylko kupa szkła, metalu i plastiku - sama nie myśli.
no ja akurat nie robie juz testow na dekielkach i tablicahc. robie normalne foto ktore dokladnie pokazuje co i jak sie dzieje
Mowię poważnie. A na tego typu zaczepki już się nie złapię, bo nie mam ochoty się kłócić. Po co zaraz tyle agresji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
No właśnie zrobiłem ich więcej, fakt że w pomieszczeniu, ale np. fotka zegara pod sufitem już była conajmniej 3-4 metry ode mnie. Nie chodzi mi o to, że będą czy są rewelacyjne, tylko że na pewno dużo dużo lepsze niż te z omawianego topikowego egzemplarza. Notabene załączona przeze mnie fotka to mały kadr. Tam też było około 1,5metra.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze, a jak mam zrobić prywatny test kilku szkieł podłączając do swojej puszki w sklepie? Ukraść je? Ludzi pełno, sprzedawca trochę zdenerwowany, ręce też drżą, żeby ktoś cię nie kopnął...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
To pomóż i podpowiedz jak to zrobić? Jakaś wypożyczalnia sprzętu? Sprzęt znajomych? Mnie bardziej chodziło o to, żeby wejść do sklepu, tak jak się kupuje (no może nie zawsze tak, bo często przez net) podpiąć szkło, które przyniosą ci z magazynu i je sprawdzić, z tokiną byłem nawet na zewnątrz, ale następnym razem zależało mi na ujęciu jak największej ilości detali.
Pewnie każdy z resztą patrzy na co innego. Mnie interesowało, jak to leży w ręku, jak szybko ostrzy, jak trafia. I najważniejsze jaki obraz z tego wychodzi.
Może to i pobieżne testy, ale od testów laboratoryjnych to są zdaje mi się inni.
Powtarzam, napisałem, to czego doświadczyłem na jakimś tam losowym egzemplarzu, no chyba że cyfrowe.pl mają jakieś podkręcane egzemplarze do testów ;-)
zupełnie nie rozumiem 'cierpień młodego Wertera'
jest obiektyw w tej samej klasie cenowej a o niebo lepszy
SIGMA 18-50 EX DC
mam już co prawda drugi w ciągu dwóch lat sprzedałem bardzo korzystnie pierwszy bo mechanika nie najwyższych lotów -( ale przynajmniej nie wyje jak straż pożarna , jak przy tamronie)
zdjęcia z 20D bajka
i zupełnie nie rozumiem tych fascynacji kiepskawym szkłem tamrona...
naprawdę polecam wszystkim 'zdegustowanym' tamronem
:-D Dobre!!!
Co do sigmy to się za bardzo nie wypowiadam, podpinałem szkło znajomego, ale miałem chyba pecha, bo trafiłem na mocno mydlany egzemplarz.
W tamronie tak naprawdę przeszkadza mi dość duża aberacja. AF mam akurat sporo lepszy niż w stałce Canona 50mm 1,8. Ten to ma niezły rozrzut.