Canon EOS 1D Mark III

Na dpreview stoi wyraznie 3999$.

Canon jest przewidywalny jesli chodzi o ceny. Znaczacej podwyzki wzgledem poprzednika nie bedzie przy premierze. A po jakims czasie i tak wszystko laduje taniej jak poprzednik.

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A co do przesadzania. Nie wiem czy tak duzo wymagam.

Fakt ze nowa puszka jest fajna, fura bajerow, predkosc, podwojny procesor, 14 bit i co tam jeszcze naupychali. Mozna to nazwac rewolucja, rewelacja i wielu ludzi z pewnoscia zadowoli.

Tylko co mi po tym jak mi tak naprawde wystarczy 5D z garscia gumy zeby pasowal szczelnoscia do tego 24-70 ktore mam. Aby ten system stanowil zestaw i funkcje jednego byly wykorzystane przez drugie. Chcial bym puszki, ktora Canona kosztowala by ulamek tego co opracowanie nowosci z 1DmkIII a mogli by za nia policzyc sobie tyle samo i wcale bym nie narzekal na cene.

Orientuje się ktośz Was na jakiej zasadzie działa Liveview w III?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Orientuje się ktośz Was na jakiej zasadzie działa Liveview w III?

---

Jest odpowiedni wątek ( 1D Mark III) gdzie snow zapodał linka do bardzo smacznego pdf'a. Co najmniej godzinna czytanka.

1/300s synchro - niech mi ktoś powie, że nie słuchają targetu he he he

Cytat:

---

Zamieszczone przez Michu (Pentax)

Orientuje się ktośz Was na jakiej zasadzie działa Liveview w III?

---

Tak jak w kompaktach. Zanim strzelisz widzisz co i możesz nawet ostrość sobie dokładnie ustawić. Tylko technologia jest inna.

szczerze?

wyglada to bardzo solidnie jak na aprat reporterski

live view
3" telewizor
poprawione menu
poprawiony 16-35 - potezny lens do reportazu
migawka na 300k klapniec

nic rewolucyjnego, ale za to bardzo solidny upgrade

Cytat:

---

Zamieszczone przez snowboarder

1Ds to rozdzielczosc i maksymalna dla
double Digic III (4.5fps przy 22MP) predkosc.

---

A skad ten niedorzeczny pomysl, ze 1Ds bedzie mial dwa procesory, skoro nigdy nie mial? Tak zwany "wishful thinking", czy brak wiedzy o tym jak i po co dzialaja dwa niezalezne procesory?
Jesli to drugie, to wyjasnie ci, ze idea stosowania dwoch niezaleznych procesorow w korpusie jest stara i funkcjonuje conajmniej od 1D Mark II. Dwa procesory stosuje sie po to, zeby rozdzielic na nie funkcje autofocusa - jeden procesor zarzadza ukladem AF w korpusie, drugi procesor odpowiada za sterowanie AF obiektywu. Takie rozwiazanie stosuje sie tylko w jednej serii korpusow - 1D (bez s).

Proponuje czasem cos poczytac o istniejacych modelach, zamiast wrozyc z fusow na temat tych "przyszlych wymarzonych" ;-)

no wlasnie... ale w tych samplach to jakies dziwne rzeczy :)

ja myslalem, ze z SuperBowla cos bedzie :)

Dzieki bogu, mamy tu geniuszy jak ty, ktorzy wszystko wytlumacza...


By having 2 processors handle the workload, image processing is now approximately
1.5x faster; CompactFlashTM access speed is now 1.3x faster, and SD card access is
now 2x faster compared to the EOS-1D MarkII N. The extra power of Dual DIGIC III Image
Processors has also allowed analog-to-digital conversion to improve from 12 to 14 bits
per channel, meaning that tonal gradation for RAW images is now divided into 16,384
separate levels per channel rather than 4,096. When saved as a 16-bit TIFF image, the
image retains the full range of tones obtained with 14 bits. Also, JPEG images, at 8 bits
per color, are generated from the 14-bit data. Tonal skipping is thereby reduced
substantially, improving gradation and overall image quality.


Ewidentnie nowy podwojny procesor obsluguje tylko AF :lol:

Dajcie spokój - aparat jak marzenie! Widzieliście sample na ISO800? 19 krzyżowych sensorów w układzie AF, który jest wreszcie czuły jak cholera i ma poprawioną precyzję - do dynamicznej fotografii w niekorzystnych warunkach oświetleniowych to będzie zabójcza broń, przy której 5D z tą całą swoją fulfrejmową matrycką będzie śmieszną zabawką.

hehehehe-nie, wtedy to testowali nowa 1Ds:D