nie znam tego obiektywu dlatego nie wypowiem sie bo co tu pisac jak nie wiesz o czym, ale mialem kilka obiektywów i generalnie testy dotyczące tych ktore znam okazały sie miarodajne:)
Wersja do druku
ale potem piszą:
"Na pierwszy ogień poszła Sigma 2.8/105, teraz przyszedł czas na Canona 2.0/100 USM. Jak wypadł on w ciężkiej procedurze naszych testów, przekonacie się czytając kolejne rozdziały."
Przeczytałem i dobrze zrozumiałe tylko czepiam się słówek :)
a czepiając się dalej to jeżeli coś jest do "portretu i makro" to oznacza że jest do obydwu tych rzeczy mogli napisać "do portretu i/lub makro" - oczywiście się czepiam - złośliwie :)
Kurcze bez jaj :)
Zakładając, ze rzeczywiście optycznie ta L-ka jest OK ,to
AF w obiektywach systemowych tej klasy powinien działać bezproblemowo z każdą w miarę nowa puszką Canona i zwykle działa o wiele wydajniej i pewniej od szkieł producentów alternatywnych.
Tu jest problem albo po stronie samego obiektywu albo aparatu.