100% walniety ... takie efekty moga sie pojawiac w przypadku gdy nastapilo wewnatrz przesuniecie jednej badz grupy soczewek
Wersja do druku
100% walniety ... takie efekty moga sie pojawiac w przypadku gdy nastapilo wewnatrz przesuniecie jednej badz grupy soczewek
Moze sie walnal w transporcie? :roll:
No cóż... Takiego pecha mam coś przed świętami... :(
(żeby było jeszcze mało, to przedwczoraj bardzo ładnie, niechcący zrobiłem downgrade firmware'u w nowym mediabanku Welland me-820... Po tym już nie wstał). Chyba nie powinienem się zbliżać do wszelkich urządzeń przez najbliższe dni...
P.S. Podsyłam jeszcze wycinek zdjęcia z rogu (przy f/1.4)
dla porównania tak to wygląda przy przymkniętym 50 1.4 (f/3.5)
kurde ostatnio coś pstrykłem żeby porównać Heliosa 58mm i C 28-105
oczywiście ze statywu jak zobaczyłem foty z zooma to nogi się po de mną ugieły były takie jak twoje.... nie mogłem uwierzyć w to co widze ....
pół godziny później stwierdziłem że powtórzę zdjęcia i szok wszystko super
nie wiem co mogło spowodować że pierwsze foty wyszły tak kiepskie.....:?:
do tej pory to się już nie powtórzyło
Osobiscie reklamowalbym to u sprzedawcy.
Naprawa to zawsze naprawa ... jesli to wada konstrukcyjna to moze powracac badz miec wiekszy badz mniejszy wplyw na zdjecia nawet w przypadku gdy serwis na zytniej sie przylozy (a to jak wiemy zdarza sie bardzo rzadko). Gdyby to byla 50/1.8 albo 30/2 to mozna by przymknac oko ale nie kupuje sie przeciez 35/1.4L zeby miec mierne efekty. W koncu to prime lens canona.
Mnie zastanawia jeszcze jeden fakt ... zrob solidnie test na bf/ff przy roznych przyslonach. Bo jesli masz sporego bf to taki efekt moglby byc efektem wejscia fotografowanych przedmiotow w OOF. Jesli sie okaze ze masz taka przypadlosc wystarczy Ci darmowa kalibracja i swieta beda jakby lepsze. Malo to prawdopodobne wprawdzie ale trzeba sprawdzic.
Pozdrawiam