Odwrotnie,dość stary temat rok prod. 1996Cytat:
Zamieszczone przez 666
A tu link do allegro
http://www.allegro.pl/item140269836_..._35_2_8_l.html
Wersja do druku
Odwrotnie,dość stary temat rok prod. 1996Cytat:
Zamieszczone przez 666
A tu link do allegro
http://www.allegro.pl/item140269836_..._35_2_8_l.html
Porównanie średnie - dlaczego autor nie porówna 70-200 f/4 L z jakąś nową ciekawą Sigmą np 50-150 f/2.8 (http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=6779)czy 70-200 f/2.8 (podobna kasa)
Te Sigmy sprzed 4 lat nijak się mają do obecnych.
Ja też mam taką L-kę i jestem z niej bardzo zadowolony ale po co to porównywać ze starą Sigmą prawdopodobnie najniższej klasy :?:
Moze ktos chcialby porownac swoja L-ke z moja ?kiepska" sigma 70-200mm 2,8 EX :D ktora robi takie ?nieostre" fotki
i wieksze
Pozdrawiam
Kup sobie jakąś porządną stałkę w tym zakresie - np. EF 100/2.0 (jest tańszy niż 70-200/f4L) to na ten którym się tak zachwycasz nie będziesz chciał w ogóle spojrzeć...Cytat:
Zamieszczone przez ksp01marek
Widać, nie każdy potrzebuje żonglować stałkami, a wygoda używania naprawdę dobrego zooma jest fajną sprawą. Każdy wydając te 2500zł kupuje wg własnych potrzeb i po długich przemyśleniach. I nie przesadzaj, że nie będzie mógł spojrzeć na zdjęcia z 70-200...Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Szczególnie ten co ich nie ma...Cytat:
Zamieszczone przez tyrpin
Ależ nie przesadzam, mam ten obiektyw i używam bardzo rzadko ze względu na mierną w porównaniu ze stałkami jakość zdjęć.Cytat:
Zamieszczone przez tyrpin
Nie ma i nie będzie miał - to od siebie.Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Jeśli uważam, że z posiadanego przeze mnie obiektywu wychodzą zdjęcia miernej jakości, sprzedaję go - więc dlaczego go jeszcze posiadasz?Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Domniemam, że chodzi Ci wyłącznie o ostrość zdjęć, ale czy zawsze zdjęcia muszą ultraostre? Bo akurat 70-200 jest chwalony za właśnie m. in. za ostrość, o innych zaletach nie wspomnę.
Jeszcze raz powiem - każdy kupuje wg własnych potrzeb.
Bo nie jestem Tobą ?Cytat:
Zamieszczone przez tyrpin
Źle domniemujesz, nie chodzi tylko i wyłącznie o ostrość...Cytat:
Zamieszczone przez tyrpin
A to jak najbardziej...Cytat:
Zamieszczone przez tyrpin
Z Ciebie Krzychu to faktycznie "forumowy mądrala" ;)Cytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Szkoda tylko, że nie potrafisz uzasadnić swoich argumentów, tylko niepotrzebnie dziwne, nic nie wnoszące posty piszesz.
Przeczytaj jeszcze raz pierwszy post iREM'a, porównaj załączone zdjęcia i zobacz o jakim obiektywie większość tu pisze - po co wyjeżdżać ze stałkami, skoro jest mowa o 70-200. Wiadomo jest, że zoomy i stałki to inna para kaloszy.
Tyle z mojej strony.
A ja zbieram na Sigmę 100-300, zastanawiałem się nad 70-200 f4L ale te 100 mm robi mi różnicę ;)