nie wiem czy to czasem nie za dużo jak dla mnie akurat ale napewno wielkie dzięki bo warte przemyslenia :)
Wersja do druku
nie wiem czy to czasem nie za dużo jak dla mnie akurat ale napewno wielkie dzięki bo warte przemyslenia :)
Z tego co piszesz to lepiej jest używać systemu Cockina, gdzie zawsze można wysunąć i wsunąć filtr. Muszę sprawdzić czy mają ND 3.0Cytat:
Zamieszczone przez axor
absolutnie nie :)Cytat:
Zamieszczone przez Mac
porownujesz porzadny, powlekany, szklany filtr z chroniaca krawedz metalowa oprawka wkrecana bezrozstepowo w gwint, do plastikowego (no dobra: zywicznego) go...a optycznego, ktore krawedziami i odslonietymi po tylnej stronie (od aparatu) powierzchniami zbiera multum zbednego swiatla, nierzadko przerazliwie zanizajac kontrast zdjec...
troszczke gestszy szary filtr prostokatny w uchwycie Cokina dzial jak powierzchnia odbijajaca swiatlo. w ewekcie na pomiarach TTL zobaczysz nie wynikajace z oznaczenia 100-krotne wydluzenie ekspozycji, ale moze 10-krotne... jak to bedzie wygladalo na zdjeciach to chyba nie musze mowic :)
najwieksza gestosc w Cokinie to bodajrze ND100 (ND 2.0) osiagalne jakims nowym, rzadko dostepnym filtrem. juz to wymaga bardzo starannego zakrywania (najlepiej reka, albo oklejenia tasma) wszystkich "szparek" z tylu filtra, ktore potencjalnie moga wpuszczac swiatlo. nie wspominam o uzywaniu zaslepki na celownik (tej na pasku aparatu), ktorego nieosloniecie juz filtrach ND 0.9 (czy ND8 jak ktos woli notacje Hoyi) powoduje widoczny spadek kontrastu gdy foci sie z wyraznym zrodlem swiatla za plecami (czasem jasna bluza czy podkoszulka wystarczy :) ).
geste szare filtry to zwierz wymagajacy duzej rozwagi i ostroznosci. na pewno duzo trudniej jest opanowac bardzo podatne na nierysujace promienie filtry prostokatne...
jest dokładnie jak mówi kolega akustyk
Tylko "szczelne" filtry o doskonale równej gęstości zabarwienia, zapewnią uzyskanie równomiernego (bez smug) obrazu, przy czasach ekspozycji o których tutaj mówimy.
B+W produkuje jeszcze ND 4,0 i ND 6,0 (-20 EV).
Ten ostatni to już chyba dla zastosowań w NASA, dla której właśnie B+W produkuje tego rodzaju filtry.
kupic niskoczuly film. np pan f 50 i naswietlic na 12 :P
hehe... do 350D? :)Cytat:
Zamieszczone przez krwisty
mialem kiedys 3 rolki "bialego kruka" APX-a 25. tym mozna by sie faktycznie pobawic... :)
Szczerze?
Nie podchodzi mi apx 25.
Moze nie potrafiłem go łądnie wywołać, ale w wersji dla małego obrazak, to on nic specjalnego nei dawał. :/
Odgrzeję trupa.
Pytanie do axor. W wątku wstawiałeś zdjęcia z 20d z założonym B&W 3.0. Widzę,w podpisie,że masz teraz 5d. Jak wypada (jeśli używałeś) połączenie z tym filtrem? Pytanie dotyczy zafarbów na zdjęciu.
pzdr
Może ktoś inny miał styczność z takim zestawem?
pzdr
Testowalem zestaw 3x ND8, tanie z allegro, firmy mandee (po taniosci).
Dedradacja obrazu spora:
http://gallery.dziki.pl/dluuugie