[battle] ANALOG vs CYFRA

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Na to jest sposób. Wystarczy w CFn ustawić zwijanie z wystającym końcem filmu. Można zmianiać częściowo naświetlone rolki, tylko trzeba zapamiętać ile się na której zrobiło. Potem poprostu z dekielkiem (test dekielka :mrgreen: )wypstrykać tyle ile się zrobiło + 1 tak dla bezpieczeństwa :-)

Przy okazji, dziś sobie zrobiłem test na BF/FF, zobaczymy jak wyjdą skany :mrgreen: Mam nadzieję że nie będe musiał się wysyłać do serwisu.

---

zbytek ostroznosci :) to jak zakladanie 3 prezerwatyw, przestrzeganie kalendarzyka, i lykanie tabletek jednoczesnie :mrgreen: ;) niby nie szkodzi ale szczegolnie konieczne tez nie jest. Ja zawsze mam marker przy sobie i zapisuje ostatnia liczbe jaka mi wyswietlacz pokazal na rolce filmu, a pozniej tylko rolke do niej przestrzeliwuje, mam z kolei inne zboczenie, ustawiam mimo dekielka czas 1/2000 i przyslone 32, specjalnego problemu nie powinno byc tez z przekladaniem rolki do innych body, kiedys przekladalem ze swojej 600tki do 50ki kumpla i rzeczywiscie byl widoczny moze troszeczke wiekszy odstep miedzy klatkami w miejscu gdzie byla ostatnia klatka z 600tki i pierwsza z 50tki ale potem juz bez problemow, jedyny problem moze byc przy eosie 100 ten o ile dobrze pamietam, najpierw wywijal pusta klisze do swojej wewnetrznej kasety i potem naswietlone klatki wwijal do kasetki, tak ze pierwsza fotka nosila numer 36 :)

Dokładnie, to samo miałem z 300v. Najpierw nawijał na szpulę. Przy przesiadce z 300v na 33 została mi nie całkiem naświetlona Superia, jakieś 22 klatki. Cofnąłem film, wyciągnąłem końcówkę i pstryknąłem na 33 jakieś 13 klatek. Na szczęście nie udało mi się zrobić multiekspozycji :-) A już chciałem edytować i dopisać żeby pstrykać na 1/4000 i f/32 z zasłoniętym wizjerem, ale byłeś szybszy :wink:

Też tak często zwijam i zmieniam. I przestrzeliwuję do następnej, bez pomijania ,,dla pewności''. Nie potrafię odróżnić miejsca, gdzie była ,,przerwa'' (33v).
A co do wątku, to też posiadam zarówno aparat fotograficzny jak i cyfrowy.
Bardziej lubię fotograficzny, robię nim zdjęcia ,,dla siebie''. Pixelowy jest do zwrotu kosztów, czyli do komercji (-:

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

Pisząc wcześniej o róznicy w plastyce zdjęć uzyskiwanej za pomocą większych formatów niż matryce w aparatach cyfrowych miałem na myśli naprzykład taki efekt z 6x6 jak na zdjęciu poniżej

pozdrawiam

---

Pytanie nie brzmiało czy lepszy jest 6X6 czy crop.
Jak zrobisz fotę z przystawką 6X6 to plastyka bedzie taka sama.
Jedyna zaleta analogu to tajemnica, nigdy nie wiesz czy do końca dobrze przebiegł cały proces od pomiaru światła do wywołania w labie.
Czasem może wyjść coś ciekawego zupełnie przypadkiem. :wink:

cyfra bo:
- latwo sie na niej uczyc - nieoceniona wrecz by zrozumiec niektore rzeczy (robie i widze - ucze sie jak poprawic - kombinuje - na bierzaco nie czakam kilku dni na wyniki)
- cyfrowa ciemnia jest latwiejsza i wygodniejsza w uzyciu
- koszty zdjecia sa nizsze szczegolnie jak sie uczysz foto (nie placisz za zniszczone klatki)
jakosc porownywalna (nie mieszac srednich i duzych formatow bo nie o to chodzi ;-) )
funfactor - choc tutaj moze byc roznie to jednak 90% bedzie wolala cyfre

bajer ;-)

EDIT:
a i jeszcze jedno cyfra sie ciagle rozwija - a z analoga firmy juz powoli wychodza i niewiele sie tam juz dzieje - choc sa jeszcze od czasu do czasu jakies nowosci - to IMHO jest to juz koniec - smierc naturalna - ale nisza pozostanie jeszcze dlugo

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

cyfra bo:
- latwo sie na niej uczyc - nieoceniona wrecz by zrozumiec niektore rzeczy (robie i widze - ucze sie jak poprawic - kombinuje - na bierzaco nie czakam kilku dni na wyniki)

---

Bo analogi są dla weteranów :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

cyfra bo:
- cyfrowa ciemnia jest latwiejsza i wygodniejsza w uzyciu

---

eeee

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

cyfra bo:
- koszty zdjecia sa nizsze szczegolnie jak sie uczysz foto (nie placisz za zniszczone klatki)
jakosc porownywalna (nie mieszac srednich i duzych formatow bo nie o to chodzi ;-) )

---

Ale puszka kosztuje duużo mniej, ja za 33 dałem 600zł :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Jac

cyfra bo:
EDIT:
a i jeszcze jedno cyfra sie ciagle rozwija - a z analoga firmy juz powoli wychodza i niewiele sie tam juz dzieje - choc sa jeszcze od czasu do czasu jakies nowosci - to IMHO jest to juz koniec - smierc naturalna - ale nisza pozostanie jeszcze dlugo

---

Nie wierzę. Przecie fotografia bez analogów to jak ser bez dziur, jak klawiatura bez "Scroll Locka", jak matówka bez paprochów... :lol: Fuji musi dalej robić filmy bo jak nie to, to sam sobie będe robił :rolleyes:
Ale jak pisałem wcześniej, optium było by mieć i tego i tego.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bagnet007

Ale puszka kosztuje duużo mniej, ja za 33 dałem 600zł :)

---

niby tak ale ja juz mam ponad 40k zepsutych zdjec ;-) nawet tego nie przelicze ile bym musial za to zapłacic :twisted: nawet niech by mnie jedno zdjecia w analogu kosztowalo 25gr (film+wywolanie stykowki+odbitki z dobrych)... szok nie ;-)

Bo strzelacie seriami jak najeci :) pojawi sie obiekt i wtedy ratatatatatat :mrgreen: ja mam i tego i tego, i kiedy zakladam rolke delty to nagle musze przemyslec co mam zrobic zeby nic nie spieprzyc, a majac "trabanta z silnikiem polo" nagle zapominam o mysleniu nad kadrem i tez strzelam cekaemista, nie jak snajper ;) :mrgreen:

Cytat:

---

Zamieszczone przez thorin

Bo strzelacie seriami jak najeci :) pojawi sie obiekt i wtedy ratatatatatat :mrgreen: ja mam i tego i tego, i kiedy zakladam rolke delty to nagle musze przemyslec co mam zrobic zeby nic nie spieprzyc, a majac "trabanta z silnikiem polo" nagle zapominam o mysleniu nad kadrem i tez strzelam cekaemista, nie jak snajper ;) :mrgreen:

---

to prawda, jak zakładam 120-kę po psiksa to często po zmierzeniu światla, kadrowaniu, ustwawieniu ostrości i wzięciu oddechu... rezygnuję z wyzwolenia migawki, bo stwierdzam że chyba jednak nie warto.
Ale potem 12 klatek i każda jest do pokazania. :-)
Cyfra jest bardzo potrzebna, pomocna i wogóle trudno bez niej byłoby, ale analog i jego dusza jest nieporównywalna do cyfry.

pozdrawiam

no pewnie ze tak, jedna z moich ostatnich serii ~550kb na analogu bym jej nie wypuscil bo bym sie zastanawial czy wszytko dobrze wyjdzie i ze mam jeszcze tylko dwie rolki w torbie ;-) a pozniej gdzie ja to wywolam, na cyfrze puszczam takich serii kilkanascie i wybieram co ciekawsze klatki reszte wywalem na luzie ;-)
a wyniki? np ta klatka lub ta