Canon 20 D vs 400 D

Cytat:

---

To jeszcze ja się wtrącę..
Mając od ponad roku 350D (z gripem, żeby nie było ) nie zamieniłbym go w tej chwili na 20D, mimo jego lepszej ergonomii (czyli uchwyty, kółka itp.) jeśli miałbym zmieniać lub kupować nową puszkę to poczekałbym na testy 400D - bo to co piszą wygląda na tyle zachęcajaco że można oczekac te 2-3 tygodnie. Cena ma być około 2400 za puszkę (800$ lub ktoś dawał linka za 1000 CHF) co jest bardzo dobrą ceną. Co za tym idzie cena 350D na pewno spadnie o pare setek..W 20D bym już teraz nie wchodził, zamiast pchać się w puszkę kupiłbym lepsze szkło lub mocniejszą lampę. 350D da się naprawdę robić zdjęcia, jeśli nie masz wygórowanych potrzeb - a z tego co widze ma to być pierwsza lustrzanka.. Parę cech 400D (z wyjątkiem ergonomii oczywiście ) powoduje że jest on porównywany w testach z 30D więc jeśli wybierać to IMHO pomiędzy 400D a 30D po wejściu do sprzedaży tego pierwszego (i to po paru tygodniach kiedy ceny się ustabilizują) bo wtedy albo kupisz nowy sprzęt albo starszy model tyle że sporo taniej

---

BARDZO trafne spostrzezenia! Powinieneś częściej się wtracać ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez alien

BARDZO trafne spostrzezenia! Powinieneś częściej się wtracać ;)

---

;-) - e tam, zaraz twoi oponenci mnie zakrzyczą..
To dopiszę jeszcze że właśnie swoją 350 tak kupowałem - miałem kupić 300d którym robiłem wcześniej trochę zdjęć i miałem do wyboru 300D albo dużo dołożyć i kupić 20D. Zakupy planowałem w lutym ale w marcu cwanon pokazał 350D - i stało się dokładnie to co teraz pewnie się stanie. Ceny 300D spadły wyraźnie, po 2 miesiącach od premiery 350D też spadło do rozsądnych cen, a i porównania 350D z 20D też oprócz ergonomii nie wyglądały tak źle (taka sama matryca, znaczne poprawki względem 300D rzeczy, które bardzo wkurzały - pomiar swiatła, ai servo itp.). Tak więc wstrzymałem się z zakupem i nie żałuję, teraz powoli (z jednej pensji w 4 osoby nie tak łatwo kupowac co chwilę coś nowego) kupuję obiektywy i osprzęt. A puszkę zawszę zdążę zmienić, obiektywy mam zamiar kupować tylko L bo nie stać mnie na to żeby oszczędzać i na nich najmniej się traci, poza tym puszkę się kiedyś wymieni a szklarnia zostanie ;-). Docelowo za parę lat pewnie czeka mnie FF więc doszedłem do wniosku że nie będe się bawił w półśrodki tylko powoli ale do celu środkami na jakie mnie stać.

Pozdr
Artur

Cytat:

---

Zamieszczone przez gietrzy

Za 20D w tej chwili przemawia tylko fakt, że ma 5 kl/s.

---

Raczysz żartować ?

tak sobie porownywalem teraz parametry 20D i 400D to powiem ze 400D wypada znacznie lepiej, chyba rzeczywiscie poczekam te pare tygodni i zobaczymy na co stac ta 400D

dziwny jest ten świat =)
Mariusz ja nawet rozumiem Twoje niezdecydowanie - w koncu to twój pierwszy dslr ale wszystko ma swoje granice ;)

Cytat:

---

Na Twoim misjscu wstrzymałbym się z tymi gratulacjami. Mariuszkom pewnie jeszcze przed zakupem z 20 razy zmieni swój wybór

---

Gratuluję solti-przewidziałeś zmianę decyzji :)

Ale może przynajmniej chłopak nie będzie żałował....?! Bo w sumie 3000zł można wydać w 5 minut ale żałować się będzie napewno dłużej!

nie ze spoznionym tylko ta 400D bardzo mnie intryguje, chce kupic najlepsze body w przedziale cenowym do 4 tys , albo 20D albo 400D, postarajcie sie mnie zrozumiec

Cytat:

---

chce kupic najlepsze body w przedziale cenowym do 4 tys

---

To zobacz ile na razie kosztuje 400d - http://www.foto-raj.pl/index.php?op=...ortowanie=cena - będziesz miał jeszcze na obiektyw za 1100zł :)

EDIT
Tutaj masz sample z 400d.

mialem 350. 400 dla mnie nie wnosi wiele wiecej.
8Mpix dla mnie wystyka az nadto. Wygody z KORZYSTANIA z aparatu nie ma co porownywac.
Zupelnie inna przyjemnosc z cykania 2cyfrowym canonem.
Tyle uzasadnienia.
20d.

pozdrawiam
f.

Mariusz zerknij jeszcze tutaj http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ds...8/28/4486.html jest mnóstwo zdjęć zrobionych 400d a takze porównanie z 350d =)