Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
Wersja do druku
Cytat:
Zamieszczone przez shaqi
Wrona,
choćbyś nie wiem co jeszcze pokazał (wykresy, przykładowe laboratoryjne testy, życiowe fotki itp) i tak wielu Canon userów nie przekonasz - bo jak pisze MARANTZ - lepiej wierzyć obiegowym opiniom i tego się trzymać - zwłaszcza, że są wygodne;)
Wykres jest "przekłamany", fotki dostarczone na potrzeby porównań "źle zrobione" itp itd - bo przeciez 350d szumi mniej niż d50 - taka opinia jest tutaj obowiązująca i tyle.
Twoj limit wklejenia tego samego malo istotnego obrazka w jednym watku sie wyczerpal :mrgreen: Kazdy nastepny zostanie skasowany razem z postem. Zeby nie bylo ze nie mowilem :twisted:
Pragne tylko przypomniec, ze oprocz faktycznej wielkosci szumu per pixel liczy sie tez wielkosc szumu w stosunku do zawartosci elementow w klatce. Tutaj juz posiadanie 2mpix wiecej powoduje, ze szum jest "mniejszy" i nie rzuca sie tak w oczy (sa wyjatki, 8mpix kompakt to nie to samo co dwa dslr'y, no ale). Co prawda onanistom z lupkami ogladajacym pojedyncze pixele wydaje sie, ze jest inaczej, ale normalni ludzie na zdjeciach (a nie glupawych testach) maja co innego.
Tak, tak, jasne, sa wieksze, ale sa mniejsze, bo KuchateK tak powiedzial :-DCytat:
Zamieszczone przez KuchateK
no ale czego nie rozumiesz?Cytat:
Zamieszczone przez wrona
Ja kto nie rozumiem? Przeciez napisalem, ze jasne :-)Cytat:
Zamieszczone przez Jac
A ja kolejny raz pozwolę sobie zacytować sample z dpreview, które pięknie pokazują czym okupione są mniejsze szumy D50. Na dprewiew w testach DSLR robią zawsze scenę studyjną (butelki, tablice testowe itd). Zdjeci wykonują stałką 50mm danego producenta. W przypadku Canona jest to EF 50 mm F1.4. W przypadku Nikona to Nikkor 50 mm F1.8. Testy przeprowadzane są w identycznych warunkach dla przysłony f9. Teraz zwróćcie uwagą na fakturę tła (to białe za butekami). Odległość od sceny i przysłona dla wszystkich zestwów taka sama. GO powina być prawie identyczna .
Canon 350d:
http://www.dpreview.com/reviews/Cano...50d_iso100.JPG
Faktura na "ścianie" bardzo dobrze widoczna
Nikon D70:
http://www.dpreview.com/reviews/Niko...70_iso0200.JPG
Faktura na "ścianie" nadal widoczna - widać troche mniej szczegółów (być może wynika to z różnicy 8mpx->6mpx)
Nikon D50:
http://www.dpreview.com/reviews/Niko...50_iso0200.JPG
Eureka!
Ścianę wypolerowali. Widać jedną wielką gładkość. Hura wreszcie zniknęły wszystkie szumy - co prawda wraz z detalami, ale kto by sie tym przejmował... Niby ten sam obiektyw, a sama matryca co w D70 a efekty jakby różne... Ja tam wole (w skrajnych przypadkach) samodzielnie stosować NoiseNinja lub inego NeatImage w połączeniu z "szumiącymi" 350d lub d70. Ale do D50 mi było zawsze "pod górkę".
E tam...Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
Przestancie patrzec na testowe fotki i wykresy, a wezcie w lapy te dwa aparaty i sami zrobcie kilka "normalnych zdjec"...
Pokazalem juz przyklady, kto ma ziarno i jaka puszka szumi :/
Chcecie wiecej?!
Moge z kumplem napstrykac jeszcze pare setek...
Choc i tak bedziecie sie kurczowo trzymac dpreview :/
Ehhhh....Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=113
Ta fota jest przepalona. Wez zobacz co widzisz na ciemnych butelkach z fotki
z 350D i D50. Rzucasz ten sam przyklad - akurat tutaj testerom nozka sie
podwinela...
I chyba o to w tym wątku zasadniczo chodzi - niech każdy wybiera według swoich potrzeb i upodobań. Każdy ma inne, swoje własne "widzimisię" - jednemu szumy przeszkadzaja innemu nie, a jeszcze inny powie, że szumy mogą być ładniejsze i brzydsze. A jak się wybierze źle - to też nie koniec świata - czasy takie że i sprzedać można i zakupic coś innego też. Jasne że wiąże się to z kosztami - ale generalnie całe życie czlowiek za wszystko płaci - i nie ma na to rady.Cytat:
Zamieszczone przez perqsista
Nie próbujmy jednak walczyć z faktami:wink: