Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwości:twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Tomsarz
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka
Wersja do druku
Wydaje mi się, że dwa poniższe linki rozwieją Twoje wątpliwości:twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Tomsarz
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadownik&lr=
http://pl.wikipedia.org/wiki/Liter%C3%B3wka
No nie. W życiu bym się nie domyślił o kogo chodzi.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
ale dzięki za tak poważne potrktowanie mojego pytania.
dla mnie słowo zadownik kojarzy się z tylną częścią ciała. Inaczej zwany zadupnik.
No wiesz, nie okrasiłeś pytania żadną buźką, to się odpowiedziało poważnie:grin:Cytat:
Zamieszczone przez Tomsarz
A kto zacz wg Ciebie?Cytat:
Zamieszczone przez Tomsarz
Bo wg googla to jakaś część od motocykla...:lol:
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=zadupnik&lr=
70-200/2.8 to ma taką ostrość na przysłonie 2.8, że po metrze od DoF jest jeszcze lepszy od wielu obiektywów na f/8.0 ;) :)Cytat:
Zamieszczone przez muflon
Ale tak masz rację - odległości piłkarskie to "rzędu" 30m więc właściwie na hiperfokalnej można jechać.
Janusz
Pilkarskie tak, ale w siatkowce to juz nie przejdzie :) Chyba ze na f/11 :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Na f11 powiadasz...to ciekawe zawody, siatkarze w okularach przeciwslonecznych :)
Faktem jest, ze siatka cholernie dynamiczna jest i rzadzi sie swoimi prawami.
Ale to tez zalezy co chce sie osiagnac. Ja np. wolalem zawsze robic z boiska, 50,85/1.8 czasem 70-200/2.8. A bylo ze dwoch ktorzy stali na najwyzszych trybunach z 300/2.8, caly czas w jednym miejscu. Chyba, ze sie zamienili :)
Takze, co kto lubi. A co do % to masz niestety racje Muflon, na szczecie sa jeszcze ludzie ktorzy chca zrobic dobrze a nad nimi ludzie, ktorzy umieja dobrze wybrac. Bo bywa i tak, ze fotoedytor potrafi wiele zepsuc.
Tu by sie wiekszy LCD przydal... no ale moze zdaze zgrac na Epsona i obejrzec testowe strzaly.Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Siatka stoi w miejscu ale pilka i zawodnicy juz niekoniecznie... Na zlapanie pilki to moge liczyc tylko fuksem, ale same akcje zawodnikow to AF powinien sie wyrobic - w kiepsko oswietlonej hali przy amatorskiej pilce noznej halowej dawal rade bezproblemowo (Servo, wszystkie punkty aktywne).Cytat:
Na AF za bardzo nie ma co liczyć - ostrość na "punkt akcji" - ten spodziewany i seriami, seriami.... W siatkówce łatwiej bo siatka stoi w miejscu.
Choc wolalbym miec jedynke :roll: .
Jesli wyjdzie to pokaze ;)Cytat:
Pokaż potem jak wyszło :)
Jak nie beda wychodzic to strzel pare rawow (najlepiej na 3200 :twisted:). Bedzie mozna podrzucic chetnym tutaj :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Nie powinno być tak źle - wprawdzie to nie siatka, ale piłkę łapałem średnio 3 na 5 prób:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
pzdr.
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Czy można sądziś po twoim putaniu że wybierasz sie na mecze ligi światowej ?
Ja właś nie jestem w pracy więc w Łodzi nie będę ale powinienem się zjawić w Spodku.