Osobiście bym brał R5 ze względu na lepszą jakość obudowy oraz przede wszystkim kompatybilność z magicznym obiektywem Canon RF5.2mm F2.8 L Dual Fisheye. Jeszcze tylko Canon R5C jest kompatybilny z tym obiektywem.
Wersja do druku
Osobiście bym brał R5 ze względu na lepszą jakość obudowy oraz przede wszystkim kompatybilność z magicznym obiektywem Canon RF5.2mm F2.8 L Dual Fisheye. Jeszcze tylko Canon R5C jest kompatybilny z tym obiektywem.
Mi nie chodzi o same ceny sprzętu tu czy tam, tylko raczej nasze zarobki - w bardzo ogólnej skali.Cytat:
Zamieszczone przez Hubert Multana
Miałbyś, miałbyś, bo S 150-600 z R5 pracuje kijowo, więc oprócz dopłacenia do body musiałbyś jeszcze sporo dopłacić do optyki.Cytat:
Zamieszczone przez cauchy
--- Kolejny post ---
Wszyscy tutaj wiedzą, że ja do ptaków optuję za APS-C ze względu na większą wydajność krótszego obiektywu, niż trzeba do FF, ale FF też mam w postaci C 6D, i nie potrzebuję pełnej klatki gęstszej niż 20-24 Mp, bo na tym się dla mnie zasadza różnica w jakości obrazka pomiędzy FF a APS-C, że im większa różnica w wielkości piksela, tym lepszy obrazek z FF. Matryce FF dorównujące gęstością matrycom APS-C siłą rzeczy generują obrazki jakościowo bardziej zbliżone do APS-C kiedy z nich robimy wycinanki.
właśnie, ciekawe jak moja Sigma działałby na R5 :)
Jako, że sam stoję przed takim wyborem to wybrałem r6 I (migracja ze staruszka 5dII) ;)
Przy ostatnich promocjach za r5 po 12.5K wybór był prosty bo r5 pod każdym względem jest lepsza niż r6II w jego standardowej cenie (nawet brak inwestycji w mniejsze dyski tego nie rekompensuje czy mniejsze wymagania co do komputera obrabiającego RAW). Ale... te promocje chwilowo się skończyły i obecnie król opłacalności jest tylko jeden i jest nim r6 I i na nim można sobie spokojnie poczekać na nowości. Ta zasada oczywiście nie dotyczy osób, które robią gigantyczne wydruki i nie chcą się posiłkować upscalingiem. Co do cropowania to: w przypadku ptasiarzy technika podchodzenia/zmiana miejsca i tak da lepsze efekty, a w przypadku spotterów i tak z Air2Air nie wygracie (wiec też zmiana 'techniki' da lepsze efekty) ;) Za różnicę pieniędzy można sobie zorganizować wyjazdy, gdzie tego aparatu można używać, zapisać się na szkolenia, etc...
Zgadzam się, że R6 to obecnie najlepiej wyceniony bezlusterkowiec FF Canona. Ma dobrą speckę i cenę.
--- Kolejny post ---
Zarobki w PL to jeden problem, te prawie się nie zmieniają od lat :(Cytat:
Zamieszczone przez Bangi
Drugi problem, jeszcze poważniejszy, to utrata wartości pieniądza przez gigantyczną inflację. W listopadzie inflacja spadła do kilku procent, a teraz znów się rozkręca, rośnie u nas. Chyba nie muszę podawać ile kosztowały niektóre produkty czy usługi w okolicach 2000 roku? :) Złotówka leci na łeb.......
--- Kolejny post ---
Polskie sklepy często nie wiedzą ile wziąć, nie wiem czy zauważyliście jak duże zniżki były w listopadzie/grudniu 2023. Mimo rabatów sięgających do 30-40%, sklepy nadal zarabiały i to naprawdę sporo. Kolega pracuje na Muszkieterów (Euro RTV AGD) i mówił, ze na sprzęt foto mają marże do 60%.Cytat:
Zamieszczone przez Hubert Multana
Aby nie drażnić tutaj ludzi nie będę pisał po ile jeden z elektromarketów sprzedawał r6II niedawno (fakt, ze promocja niby dla pracowników ale...) ;)Cytat:
Zamieszczone przez WzW
Jak już zacząłeś …
Robimy zakłady? Obstawiam 5.5k zł za II generacje.
Jak to będzie 5,5k to wcale mnie to nie zdziwi, przecież R8 pokazało jakie są marże. Weszło na rynek po 8k jakoś? Gdzieś po 3-5 miesiącach cena spadła do 5k bodajże. Szybciutko, jak na nowość.