Czas przerzucić się na ptaki i góry, tudzież morze. Wieża Eiffla też już jest zastrzeżona.
Wersja do druku
Czas przerzucić się na ptaki i góry, tudzież morze. Wieża Eiffla też już jest zastrzeżona.
Wieży jako takiej nie mogli zastrzec, bo za stara i byłby to zamach na dziedzictwo ludzkości.
Po prawie dwóch latach stało się...
https://dziennikustaw.gov.pl/DU/2025/432
Załącznik 19777
@Bangi
Niestety już w relau miałem w związku z tym przepisem bliskie spotkanie trzeciego stopnia z ochroniarzem, który usilnie udowadniał że od teraz nie można robić zdjęć przed hotelem bez zgody właściciela i zarządcy obiektu :roll:
Głupoty i zastraszania ciąg dalszy. To najbardziej ugodzi pasjonatów fotografii. Tudzież mniej rozgarniętego turystę, który nie będzie miał żadnych złych intencji. Mnie najbardziej wkurza punkt o możliwości konfiskaty sprzętu, nawet jeśli właścicielem jest ktoś inny.
Szkoda, że nie są tacy skorzy do wprowadza zmian w przypadku konfiskaty auta przy jeździe po pijaku :|
Jak łatwo teraz będzie zrobić legitymowanie i kontrolę wraz z przeglądaniem tego co mamy zapisane w smartfonie praktycznie każdemu. Wystarczy jako powód podać podejrzenie nagrywania pobliskiego chronionego obiektu.
Wyobraźmy sobie teraz: Fotograf robi reportaż ślubny, staje na bramce zrobionej przez PSP (strażacy często sobie robią), robi zdjęcia i ucieka pod salę weselną gdzie podjeżdża Policja na bombach. Kują fotografa, spisują i po godzinie puszczają, ale zabierają sprzęt :D Okazuje się, że w tle był jakiś otabliczkowany obiekt i ochrona to zgłosiła. Może ta wymyślona na szybko historyjka jest zbyt kuriozalna, ale nadal możliwa. Z drugiej strony do większych głupot codziennie dochodzi.
Co teraz będzie z kamerkami w autach? Podczas przejeżdżania obok takiego obiektu muszę kamerkę wyłączyć?
To nie po to ma się immunitet? ;)