Jaki masywny statyw?

Kwestię wyważenia zestawu na głowicy zawsze permanentnie załatwia płytka Arca o odpowiedniej długości przymocowana do aparatu. Do R z RF 100-400 powinna wystarczyć 100 mm, a są dłuższe, np. 200 mm.

Jeżeli się nie chce mieć tak długiej płytki na stałe przy korpusie, to się zakłada standardową ca 50 mm, a w torbie się nosi tę długą z przymocowaną dodatkową klamrą. Jeśli tą klamrą jest obrotnica, to nawet nie ma znaczenia kierunek przykręcenia płytki zasadniczej do korpusu.

https://pl.aliexpress.com/item/10050...d=LiWh1W0lnrro

Na odpowiednio długiej płytce da się wyważyć każdy zestaw.

Są też pytki Arca z regulowaną podpórką pod obiektyw nie posiadający mocowania statywowego.

https://pl.aliexpress.com/item/32970...d=Icy4CEVS1LFz

W przypadku głowicy kulowej statywu oprócz średnicy kuli istotny jest sposób jej zaciskania. Tańsze i starsze modele mają podnośnik kuli i ona jest blokowana przez docisk do góry gniazda, a w nowszych jest kula zaciskana obwodowo przez śrubę w gnieździe z tyłu kuli. To drugie jest dużo lepsze.

Przy ciężkich i długich obiektywach przymocowanie płytki do korpusu się nie sprawdza ze względu na duże siły (a dokładnie momenty sił), obciążające bagnet. Powinna być wtedy mocowana do obiektywu przez jego uchwyt. Często też duże obiektywy mają taką średnicę blisko bagnetu, że nie można zamocować długiej płytki do korpusu.

Jaki statyw do Samsunga s23 ultra?

Ultra masywny.

Jak masywny, to pewnie enerdowski Goliat spełni wymagania. :P

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomfoot

Jaki statyw do Samsunga s23 ultra?

---

Porównywałem zdjęcia wykonane S23U o czasach kilkusekundowych na wietrze na statywie (do aparatu A7R3) oraz na https://shiftcam.com/products/travelpod-pro.

Po rozłożeniu do "normalnej" wysokości ten Shiftcam wyglada humorystycznie jakby się chwiał od samego patrzenia na niego ale na zdjęciach przy 100% nie widać różnicy w ostrości.
Widać zaletę technologii fotografii obliczeniowej + AI

jp

Bez fotografii obliczeniowej to każdy statyw może być do ****, gdy się go właściwie nie dociąży.

Jeden z moich statywów, chiński carbon, był do chrzanu z C 80D i T 100-400, co ważyło do kupy ca 2 kg, ale jak mu założyłem C 7D II z C EF 100-400L II, o łącznej wadze prawie 3 kg, to nabrałem do skurczybyka szacunku, a wcześniej kupiłem do poprzedniego zestawu Manfrotto 190 X-Pro 3 :mrgreen: Teraz z Manfrotto nie chce mi się szarpać.

Chciałem napisać coś o statywach obliczeniowych, ale jednak nie.

A wracając do tematu wątku: parę dobrych lat temu rozważałem przystosowanie drewnianego statywu geodezyjnego do stacjonarnych zdjęć z tarasu domu... Ale się rozmyśliłem.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Leon007

Chciałem napisać coś o statywach obliczeniowych, ale jednak nie.

A wracając do tematu wątku: parę dobrych lat temu rozważałem przystosowanie drewnianego statywu geodezyjnego do stacjonarnych zdjęć z tarasu domu... Ale się rozmyśliłem.

---

To mogło być dobre rozwiązanie, można w bardzo prosty sposób sprawdzić tłumienie drgań co było istotne przy lustrzankach, przy bezlustrach do zaniedbania. A stabilność jest zapewniona.

jp

A wracając jeszcze do tematu statywów. Używacie w ogóle monopod z kolei? Miałem taki stary Manfrotto, dzisiaj rano go sprzedałem, ale wczoraj jak podpiąłem aparat z ciekawości, to nie najgorsze to w sumie. Poręczny, noga rozwijała się na wysokość około 1,6-1,7m, no i całkiem spoko to stabilizowało.