No to pięknie,to faktycznie może boleć.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Wersja do druku
No to pięknie,to faktycznie może boleć.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Odezwie się zaraz kupa osób, że przecież można miziać paluchem po ekranie dotykowym ;) Ale mając oko przy przy EVF nie jest to dobra opcja i serio uzależniłem się od dżoja podobnie jak od obrotowego pokrętła w radiu samochodowym ;)Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Też mi się tak wydaję. No nic, chyba zostanie Z5 i jakoś będzie trzeba naciągnąć budżet by starczyło na początek na 50S. Do 14 jest jeszcze promocja.Cytat:
Zamieszczone przez candar
W sumie, on jest na tyle świeży że do końca roku będzie 4 z przodu jak nic. Szkoda że black friday nie jest na wiosnę wrr.
Sam narzekałem na brak dzojstika w R-ce, ale od aktualizacji 1.6 softu, ten brak przestał być dla mnie istotny.Cytat:
Zamieszczone przez MR_
Mizianie po prawej górnej części ekranu , względem robienia tego samego joytikiem w trybie servo z wykrywaniem twarzy/oka nie stanowi absolutnie żadnego problemu. Nawet z przyłożonym okiem do EVF, bo erKa ma ********ą ergonomię i zupełnie inaczej trzyma się aparat, niż malutkiego soniaka. Mało tego Rka ma genialny i represywny wyświetlacz i ja praktycznie od 2 lat pracuję tylko na LV. Jak masz szybką konieczność zmiany punktu Af z prawej na lewą stronę kadru poprostu dotykam palcem lewej ręki gdzie ma być ostrość i tyle. Dla mnie jest to szybsze rozwiązanie od EVF/joystick.
@MR_ Uważam , że to bardzo dobra decyzja iść w stronę Z5 + 50sCytat:
Zamieszczone przez MR_
Moja lepsza połowa od razu przechwyciła Nikona Z6 z Nikonem Z 50 mm f/1.8s i robi świetne foty (Canona żadnego już nie chce widzieć ;)
https://35photo.pro/photo_5581587/
https://35photo.pro/photo_5627516/
https://500px.com/photo/1027516393/p...-by-anna-rawka
@candar. No i? No i wypadałoby prezentować jakąś konsekwencję w wypowiedziach. Albo obiektyw jest "zacny" albo "mydlany". I żadna nowa premiera tego nie zmiania. Co najwyżej może zmienić pozycję danego obiektywu, powiedzmy w Top 10 obiektywów danej klasy, np. portretówek. Ale mam nadzieję że dostrzegasz subtelność, iż "mydlany" i "zacny" to nie są słowa bliskoznaczne w kontekście opisywania cech danego obiektywu.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Coś jeszcze wyjaśnić? Pytaj śmało.
Pozwolisz łaskawie, że swoje TOP 10 szkieł portretowych sam będę ustalał na podstawie własnych doświadczeń i zdjęć? EF 85 1.2 II L USM z 2006 roku jest sztandarowym przykładem "zacnego" (budowa , czyli L-ka) i "mydlanego" (praca na w pełni otwartej przysłonie) szkła (dla mnie oczywiście). Dla innych moze to być cud, miód i orzeszki.Cytat:
Zamieszczone przez Eberloth
BTW - nie jestem ciekawy, czy nawet miałeś i używałeś to szkło.
Tyle
Masz zupełną rację, co do kupy, jestem lewooczny, patrząc w wizjer, trzymając prawą dłonią aparat maźnę sobie po ekranie kciukiem czyli jednym ruchem ustawiam ostrość gdzie potrzebuję. A ponieważ "ślizgacz" tak sobie ustawiłem, że przeciągając kciukiem zmieniam wielkość pola AF, a dotykając jego prawej krawędzi pojawia mi się albo znika histogram, stwierdzam, oczywiście tylko w wypadku mej kupy, że odczucia związane z rocznym amatorskim używaniem R sprawiają, że nie przesmradzam w tym temacie, aczkolwiek przyjmuję, że kupa kupie nie równa. Tu bym wkleił ikonki z twojego posta, ale nie mogę, bo mi na tablecie nie wyskakują.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Czytałem na bloku spider (Czy jakoś tak) że gościu testował z6 R i A7III . Generalnie bardziej był zadowolony z R biorąc pod uwagę np AF-C niż z Z6. Czy to może być prawda ?
(Sorki że tak stękam, ale dla mnie to Full kasy A za rok nie zmienię i w koszty nie wrzucę)