Nie przepraszaj, dziekuje za życzenia.
Wersja do druku
Nie przepraszaj, dziekuje za życzenia.
Już lepiej się czuję. I zacząłem szukać po sieci body i zaczęły się też myślenice nad tym czy brać R6 czy decydować się na trochę większe raty i brać R5. Oba to pelna klatka z tym ze w R5 to 2 x wieksza liczba pikseli. No i dodatkowy ekran parametrów chociaż przy obu aparatach i tak wszystko wyswietla się na ekranie.
Przy Twoich zdjęciach panoramicznych gór oraz makro https://www.youtube.com/watch?v=BvAx...el=StevenAllen i przyrody brałbym raczej większą matrycę niż ta w R6 (21,4 Mpix) , czyli R5 z 45 Mpix.
W 70D masz 20,2 Mpix i już powinieneś wiedzieć, czy jej szczegółowość Ci wystarczy , czy jednak potrzebujesz więcej. Ale to muszą być Twoje przemyślenia i decyzje, a nie ludzi z forum.
R5 wygląda nieźle, ale cena porażająca. Wszystko zależy od budżetu. W Twoim wypadku R6 może być niezłą alternatywą. Kilka miesięcy temu wybrałem droższe 5D mkIV niż tańsze R. Gdybym myślał o nowym sestemie, to moim wyborem byłoby R6. Jednak mam optymalną szklarnie EF więć zostaje z lustrzanką na bardzo długo.
No niestety R5 cena jest gigantyczna jak na hobby:). Szkoda ze R6 nie ma więcej megapikseli. Bo powiem że kusi mnie R6 lub R5. Ale chciałem sobie tez wymienic szkło szerokokątne na cos z L.
W sumie tak, Ale jak ktoś kubi grac na kompie to tez wylozy z 8tys albo i więcej na kompa a na wygodny fotel i z 1,5 tys. Ja cały czas mowie o zakupie na raty. Poprzednio 70d i tamrona 10-24 i 150-600 kupiłem w rtv agd na raty. Facet pytal czy zarobkowo a ja mowie ze hobby bo tez wyszło wtedy sporo.
A powiedzcie który z tych obiektywów to będzie leprzy wybór. SIGMA 18-35 mm f/1.8 DC HSM ART
Canon EF 16-35 mm f/4 IS L USM