Powrót po latach, co kupić.

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

Ja nie mówię, że się nie da ;) obskoczyłem swego czasu z Fujikiem z ogniskowymi 56 f/1.2 i 35 f/1.4 mm całe wesele ;) Tyle tylko, że jakość optyki Fujinon XF zjada na śniadanie szkła w systemie canon M :) Kiedyś obskoczyłem ślub z Zenitem ET i Heliosem 58 f/2.0 i też się dało . Tak wybacz proszę, ale potrafię sobie wyobrazić co można a czego nie można zrobić w różnych sytuacjach :P

---

Nie wiem nie robię wesel więc nie mam doświadczeń z takimi zleceniami ale domyślam się, że wymagania co do sprzętu tam mogą być spore.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Nie wiem nie robię wesel więc nie mam doświadczeń z takimi zleceniami ale domyślam się, że wymagania co do sprzętu tam mogą być spore.

---

ja też staram się omijać takie imprezy jako fotograf, ale czasami się nie uda ;) Znam takich, którzy w ogóle nie korzystają z lamp i jadą wyłącznie na zastanym oświetleniu i jasnych stałkach. Co kto lubi :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Jak szkła Canona to puszka Canona i tyle - masz przynajmniej w gratisie zaje...y AF... ;)..

---

jakoś 80D nie ma w gratisie ********ego AF ze szkłami Canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

jakoś 80D nie ma w gratisie ********ego AF ze szkłami Canona.

---

Może, na mojego nie można było narzekać ale tu miałem bardziej na myśli bezlustra.

Zgadniecie jakim obiektywem było zrobione to zdjęcie? Pełny kadr, puszka 6D.

Załącznik 3165

Prawdziwek ?

Prawdziwek.

Pancolar

Cytat:

---

Zamieszczone przez janpur

Pancolar

---

Pudło! To jest manualny Tamron 01A, czyli SP 2,8-3,8/35-80 mm CF Macro. W temacie wątku, kiedy kolega bierze pod uwagę korpus ML, to zastosowanie fajnych, manualnych, szkieł wygląda dużo lepiej, niż w przypadku DSLR. Jest multum starej optyki i multum nowej za niewielkie pieniądze, a ustawianie ostrości z focus peaking jest szybkie, precyzyjne i bezproblemowe. Ja bym zaczął od dobrego korpusu ML i takich szkieł, a w drogie, wypasione, AF-y pakował się stopniowo w miarę konkretyzowania się potrzeb.

Cytat:

---

Zamieszczone przez atsf

Ja bym zaczął od dobrego korpusu ML i takich szkieł, a w drogie, wypasione, AF-y pakował się stopniowo w miarę konkretyzowania się potrzeb.

---

To też jest jakaś opcja.

Generalnie A7III kusi mnie jak cholera, bo tak jak pisałem wcześniej jest to chyba najbardziej wyważona puszka na rynku, ale rozsądek cały czas podpowiada - weź gorsze body, ale zainwestuj w szklarnię. Szczególnie biorąc pod uwagę fakt, ze nieprędko wrócę do zawodu i będę robił coś komercyjnie. I chyba tak zrobię - po wyjściu ML lustrzanki nie zaczęły nagle robić gorszych zdjęć (nadal robią je ludzie :P). Jedna z moich ulubionych fotografów nadal fotografuje 5D mk II z 50 1.2 i efekt końcowy to mistrzostwo świata. Pytanie tylko ile w tym jej samozaparcia, a ile winy puszki i w sumie AF szkła.