Wersja do druku
Candar ale to o czym pisze Shadow to niestety prawda. Większości ludzi naprawdę wystarcza jakość ze smartfona. To są laicy oni nigdy nie oglądają zdjęć w powiększeniu 100%, a nieliczni oglądają je na czymś więcej niż ekran telefonu. W głowie się nie mieści jakie knoty ludzie wrzucają na FB i się tym jeszcze zachwycają...Cytat:
Zamieszczone przez candar
Toć napisałem, że niestety to prawda. Ale gloryfikowanie onego smartfonizmu to jednak spora przesada.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
[QUOTE]wybacz , ale jesli na podstawie tego co interesuje przecietnego fejsbukowca wyciagasz wniosek, ze jakosc obrazu z komorki jest porownywalna do jakosci z dslr , to masz bardzo powazne braki w edukacji.Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
rownie dobrze mozesz wyciagac wniosek , ze skoro dzisiaj u nas pada deszcz to jutro wzrosnie populacja zyraf w afryce.
Czyms innym jest zadawalajaca jakosc zdjec z komorek - i z tym nikt nie polemizuje , a czyms innym jest osad , jakoby jakosc byla porownywalna ze zdjeciami z dslr.
To drugie nie jest fizycznie mozliwe.
Ze wzgledu na ograniczenia rozdzielczosci optyki ( nie mozna jej podnosic dowolnie) , poniewaz komorka ma znacznie mniejsza skale odwzorowani , nigdy nie uzyska sie z komorki takiej samej rozdzielczosci obrazowani jak z dslr w aktualnej postaci.
Jesli zastosowac jakies metody rachunkowe poprawiajace rozdzielsczosc ( np wielokrotna expozycja ) mozna je przeciez rowniez zastosowac do wiekszych matryc.
tzw "fotografia obliczeniowa" polega na tym, ze producenci licza na to, iz znajda latwiej jelenia , ktory nabedzie tak nazywana nowa zabawke .
Fora dyskusyjne upadaja , gdyz co bystrzejsi ludzie zaczynaja sie orientowac iz uczestnictwo w nich jest poddawaniem sie duraczeniu przez innych uczestnikow.
trzeba przejsc przez setki idiotyzmow , by trafic na interesujaca i przydatna wypowiedz.
Bilans chyba jest negatywyn , skoro aktywnosc Spada.
Chyba mnie źle zrozumiałeś. Ja nie twierdzę że smartfony generują lepsze zdjęcia tylko odnoszę się do tego co dzieje się w społeczeństwie tzw socjal mediów. Dla takich ludzi to co oferują smrtfony w zupełności wystarcza i niestety obawiam się że pod takiego klienta będzie zmierzać fotografia. Zwykla komercjalizacja jak ze wszystkim. Taki koncer tylko liczy zyski a jeśli sprzedaje miliony smartfonów to może w przyszłości całkiem olać robienie aparatów dla wymagających fotografów albo będą to małe ilości a cena jeszcze większa niż dziś.
Ja Cie w ogole nie zrozumialem , nawet nie probuje.Cytat:
Zamieszczone przez Shadow
ja tylko odpowiadam na to co napisales , a napisales :
nie genseruja obrazow zblizonych .Cytat:
Cytat Zamieszczone przez Shadow Zobacz posta
Mały zgrabny smartfon generuje obrazy lepsze od kompaktów a nawet zbliżone do lustrzanek kosztujących krocie.
to ,ze ludziom odpowiada na FB obraz z komorki nie oznacza ze jakosc z komorki jest zblizona do jakosci z Dslr.
jak w ogole mozna tak argumnegtowac?
Nie ma zwiazku.
rownie dobrze moznaby powiedziec , ze skoro ludzie lubia schabowy z kapusta to jakosc z komorki jest zblizona do jakosci z dslr.
taki sam zwiazek pomiedzy FB a jakoscia obrazu. czyli brak jakiegokolwiek.
FB nie jest w ogole koncypowane po to by mierzyc jakosc obrazowania.Nie temu sluzy.
Rownie dobrze mozesz porownywac jakosc obrazowania termometrem co FB.
Toz to zwykle duracznie:
poniewaz na FB wiekszosc zdjec jest z komorki to znaczy ze jakosc z komorki jest porowywalna z jakoscia z DSLR .
wybacz - tragedia polega na tym ze niektorzy sa juz zduraczenie i nie zauwazaja tego.
Nie trzeba gloryfikować, z tego co widać to same się obronią... przy okazji zabierając do grobu parę innych rozwiązań.Cytat:
Zamieszczone przez candar
W takim razie jaki jest sens odpowiadania na czyjs post?Cytat:
Zamieszczone przez Bechamot
Dałem link do filmu gościa na początku i do tego się cały czas odnoszę. A zresztą nieważne...
jak mozesz usilowac zroumiec kogos , kto twierdzi , ze 2 +2 jest 5 , kiedy jest 4 ?Cytat:
Zamieszczone przez Pawel92
wolalbym sobie porozmawiac o d... Maryny.
Co do filmu - jeżeli sprzętem za 20tys zł ma się robić takie zdjęcia to faktycznie lepiej zostać przy telefonie. Przeżyłem kres konsol, komputerów stacjonarnych, więc i lustrzanek pewnie tez przeżyję. Tak naprawdę to nawet nie zależy od u użytkowników,będziemy używać tego co będą produkować koncerny, Canon i Nikon wejdą w smartfony i będzie po lustrach :)Cytat:
Zamieszczone przez Shadow